第一篇 法律調(diào)研報(bào)告9000字
為了拓展和規(guī)范我市法律服務(wù)市場(chǎng),進(jìn)一步創(chuàng)造良好的法制環(huán)境,促進(jìn)法律服務(wù)市場(chǎng)的健康發(fā)展,更好地為加快我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供法律服務(wù),市政協(xié)社法委組織部分市政協(xié)委員、民主黨派成員和專業(yè)人員,在齊育華副主席的指導(dǎo)下對(duì)我市法律服務(wù)市場(chǎng)情況進(jìn)行了專題調(diào)研。調(diào)研組先后聽(tīng)取了市司法局及__區(qū)、 __縣司法局關(guān)于法律服務(wù)市場(chǎng)建設(shè)的情況通報(bào),走訪了市中級(jí)人民法院并同部分縣(區(qū))法律工作者、政府辦公室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了座談分析?,F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、我市法律服務(wù)市場(chǎng)的基本情況
近年來(lái),我市法律服務(wù)市場(chǎng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,逐步形成了一支由律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者和法律援助機(jī)構(gòu)工作人員組成的法律服務(wù)隊(duì)伍,他們努力做好法律服務(wù)與和諧社會(huì)建設(shè)緊密結(jié)合的文章,引導(dǎo)群眾正確反映訴求,通過(guò)法律途徑維護(hù)合法權(quán)益,服務(wù)保障民生,確保社會(huì)和諧穩(wěn)定,在我市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治生活中發(fā)揮著日益重要的作用。
(一)服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷健全。目前全市共有律師事務(wù)所17個(gè),社會(huì)律師140人,公職律師5人;公證處9家,公證員21人;基層法律服務(wù)所24家,基層法律服務(wù)工作者96人;法律援助中心10家,援助律師32人;司法鑒定所3家,執(zhí)業(yè)司法鑒定人20名。在法律服務(wù)隊(duì)伍穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí),今年以來(lái)加強(qiáng)了法律援助和司法鑒定機(jī)構(gòu)的建設(shè),以保證特殊群體的法律需求。在原先創(chuàng)建的基礎(chǔ)上,全面推進(jìn)并規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道法律援助工作站和村、居法律聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的建設(shè),目前,全市已有156個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道建立了法律援助工作站,占鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道總數(shù)的83.4%,村、居法律聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的建設(shè)也全面展開(kāi),同時(shí)合理規(guī)劃和配置鑒定資源,成立了我市首家法醫(yī)精神病類司法鑒定所——__市第二人民醫(yī)院司法鑒定所,填補(bǔ)了我市精神病司法鑒定技術(shù)的空白,也為當(dāng)事人就近進(jìn)行精神病類司法鑒定提供了便利。
(二)服務(wù)范圍不斷拓展。20__年以來(lái),全市有423家政府及職能部門、企事業(yè)單位聘請(qǐng)律師和公民擔(dān)任法律顧問(wèn)。辦理刑事辯護(hù)案件 1653件,代理民事案件6060件,代理行政案件157 件;共辦理各類公證96436件,其中涉外公證(含港澳臺(tái))84928件,國(guó)內(nèi)公證11508件;基層法律服務(wù)工作者代理訴訟案件1915件,非訴訟案件 119件,調(diào)解糾紛518件;各級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)為困難群眾提供法律援助3697件,其中民事法律援助2532起,接待來(lái)電、來(lái)人法律咨詢14824人次;全市司法鑒定機(jī)構(gòu)共接受鑒定委托4182件,各種法律服務(wù)數(shù)量較以往有了較大的提高,優(yōu)化了我市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的法治環(huán)境,與此同時(shí),我市的法律服務(wù)已逐步轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念,觸角不斷延伸,滿足了社會(huì)不同層面的法律需求。一是服務(wù)法治政府建設(shè)。堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局,找準(zhǔn)司法行政工作的結(jié)合點(diǎn)、切入點(diǎn)和著力點(diǎn),全力配合市委、市政府中心工作,充分發(fā)揮法律服務(wù)職能,主動(dòng)出擊,積極出力,鼓勵(lì)、引導(dǎo)律師參政議政;圍繞建設(shè)“法治政府”目標(biāo),推動(dòng)各級(jí)政府建立、完善法律顧問(wèn)制度,推進(jìn)政府依法行政;指導(dǎo)工商系統(tǒng)開(kāi)展公職律師試點(diǎn)工作,現(xiàn)全市有5名工商系統(tǒng)公職律師取得執(zhí)業(yè)證。二是服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。繼續(xù)引導(dǎo)和鼓勵(lì)律師積極介入經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng),為工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)工程建設(shè)、城市建設(shè)等重點(diǎn)工作提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù);指導(dǎo)僑資企業(yè)法律顧問(wèn)團(tuán)開(kāi)展工作,為華僑要素回流工程做好服務(wù)。三是服務(wù)和諧社會(huì)。積極參與政府信訪接待和群體性事件處理工作,選派了政治意識(shí)強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的律師,輪流參與市政府的信訪接待工作,為上訪群眾解答法律問(wèn)題,協(xié)助信訪部門調(diào)處涉法涉訴案件,為涉法信訪案件及時(shí)提供免費(fèi)法律服務(wù),引導(dǎo)群眾依法正確表達(dá)訴求,減少不和諧因素,維護(hù)穩(wěn)定大局。四是服務(wù)民生工程。在市區(qū)江濱區(qū)塊舊城改造等民生工程中發(fā)揮法律服務(wù)優(yōu)勢(shì),開(kāi)展舊城改造矛盾糾紛調(diào)解工作。截至到9月28日,由市、區(qū)人民調(diào)解員、司法局骨干力量、專職律師組成的5個(gè)調(diào)解小組成功調(diào)處糾紛64起,涉及拆遷戶359戶,拆遷面積近5000平方;拓寬法律援助的受援范圍,除《條例》規(guī)定的范圍外,對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)交辦的、信訪部門轉(zhuǎn)辦的、工會(huì)或殘聯(lián)等團(tuán)體要求辦的、在校大中專學(xué)生等青少年群體合法權(quán)益受侵害的和其他確實(shí)需法律援助的事項(xiàng),都擴(kuò)大為法律援助的范圍,如慶元的法律援助案件從XX年的15件上升到20__年的163件,使弱勢(shì)群體獲得了必要的法律援助,取得了良好的社會(huì)效果。五是服務(wù)基層農(nóng)村。積極搭建法律工作者為基層服務(wù)的平臺(tái),引導(dǎo)法律服務(wù)向基層延伸。成立了__市律師協(xié)會(huì)農(nóng)民工維權(quán)工作站,建立律師事務(wù)所與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村、居結(jié)對(duì)制度,全市各律師事務(wù)所與有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村、居簽訂了法律幫扶協(xié)議,負(fù)責(zé)涉訟案件,積極為其提供法律意見(jiàn),為弱勢(shì)群體提供法律援助。開(kāi)設(shè)“法制講堂”,為居民定期進(jìn)行法律培訓(xùn),普及法律知識(shí)。全市9個(gè)公證處也分別與9個(gè)行政村建立了結(jié)對(duì)聯(lián)系制度,其中有7個(gè)公證處還與聯(lián)系村簽訂了書面的法律服務(wù)協(xié)議,無(wú)償提供公證法律服務(wù),開(kāi)設(shè)法律知識(shí)講座,協(xié)助調(diào)解重大疑難糾紛,幫助低收入農(nóng)戶脫貧致富。
(三)服務(wù)機(jī)制不斷完善。近年來(lái),我市法律服務(wù)行業(yè)開(kāi)展了“教育規(guī)范樹(shù)形象”、“規(guī)范建設(shè)年”等活動(dòng),完善了工作機(jī)制,提升了法律服務(wù)人員的責(zé)任意識(shí)、管理意識(shí)和服務(wù)意識(shí),推進(jìn)了法律服務(wù)市場(chǎng)規(guī)范化、制度化建設(shè)。一是完善法律服務(wù)管理機(jī)制。進(jìn)一步加大對(duì)法律服務(wù)市場(chǎng)的管理監(jiān)督和指導(dǎo)力度,通過(guò)信息公開(kāi)、誠(chéng)信檔案等方式規(guī)范行政管理,加強(qiáng)行業(yè)管理,強(qiáng)化自律管理,形成三者有機(jī)結(jié)合、良性互動(dòng)的管理機(jī)制。二是完善法律服務(wù)案件質(zhì)量監(jiān)管制度。監(jiān)督和指導(dǎo)縣(市、區(qū))法律服務(wù)工作,落實(shí)便民措施,簡(jiǎn)化程序,加大辦案力度,通過(guò)發(fā)放辦案情況反饋表、征求有關(guān)單位意見(jiàn)、法庭旁聽(tīng)、自查抽查、評(píng)選優(yōu)質(zhì)案件等方式,提高法律服務(wù)質(zhì)量和辦事效率。三是完善法律服務(wù)便民機(jī)制。暢通農(nóng)民工申請(qǐng)法律援助的渠道,方便農(nóng)民工就近申請(qǐng)法律援助;采取積極措施,對(duì)農(nóng)民、農(nóng)民工追討工資和請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償?shù)陌讣?,不審查?jīng)濟(jì)困難條件,確保需要法律幫助的農(nóng)民工及時(shí)獲得法律援助;創(chuàng)新服務(wù)形式,采取代書、訴訟、非訴訟代理等服務(wù)方式,為農(nóng)民、農(nóng)民工提供有效的法律援助。
黨的十八大全面勾畫了全面建成小康社會(huì)宏偉藍(lán)圖,隨著依法治國(guó)的步法不但加快,和諧新農(nóng)村建設(shè)不斷推進(jìn),國(guó)家對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)不斷加大,惠民政策也落實(shí)到千家萬(wàn)戶,農(nóng)村各種類型的矛盾糾紛大量涌現(xiàn)。使法律援助工作更加堅(jiān)巨,責(zé)任更加重大。筆者通過(guò)對(duì)竹溪縣法律援助工作站建設(shè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題進(jìn)行分析,就如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用,提高整體效能,推動(dòng)基層法律援助工作的全面發(fā)展進(jìn)行了調(diào)研。
一、____縣基層法律援助工作站建設(shè)現(xiàn)狀
在竹溪縣15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),各基層法律援助工作站,與司法行政機(jī)關(guān)基層司法所合署辦公,實(shí)行“兩塊牌子、一套人馬”,司法助理員兼職法律援助工作,做好法律援助案件的輔助性工作。自XX年起,根據(jù)上級(jí)要求,結(jié)合我縣實(shí)際,開(kāi)展了基層法律援助工作站規(guī)范化建設(shè),截至目前,已建成規(guī)范化法律援助工作站12個(gè)。
二、基層法律援助工作站面臨的問(wèn)題
1、援助工作人員不足,經(jīng)費(fèi)短缺嚴(yán)重制約了基層法律援助工作的發(fā)展。
竹溪縣轄15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),總?cè)丝?7萬(wàn),一個(gè)法律援助中心,12個(gè)法律援助工作站,而法律援助中心工作人員僅有3人,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展法律援助輔助性工作的司法所長(zhǎng)及司法助理員不足20人。
法律援助經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道單一,主要依靠政府財(cái)政撥款、社會(huì)捐款及行業(yè)奉獻(xiàn)(主要指律師義務(wù)辦案),而基層法律援助工作站沒(méi)有具體的經(jīng)費(fèi),且在具體從事法律援助工作中,因受許多客觀因素的制約,會(huì)產(chǎn)生一定的服務(wù)成本,給具體承辦的工作人員帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
2、援助對(duì)象的法律意識(shí)有待提高,農(nóng)民的法律意識(shí)須進(jìn)一步加強(qiáng)。
從目前的現(xiàn)狀來(lái)看,在我縣開(kāi)展法律援助工作的重點(diǎn)是農(nóng)村,工作的難點(diǎn)是怎樣開(kāi)展好對(duì)廣大農(nóng)民群眾的法律援助工作。部分農(nóng)民群眾特別是農(nóng)民工,對(duì)法律援助工作的認(rèn)識(shí)不夠。比如,一些案件的當(dāng)事人對(duì)法律援助的要求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,一些人“打官司”就滿腹牢騷,一些人認(rèn)為一經(jīng)法律援助程序就必須給受援人帶來(lái)直接利益,還有一些案件當(dāng)事人由于不懂得法律,或受利益的驅(qū)動(dòng),想打贏官司又不想花錢,每遇案件動(dòng)輒就到法律援助中心,不理會(huì)法律援助的受案范圍,要求法律援助中心給他們提供無(wú)償服務(wù)……無(wú)形之中增加了法律援助工作的難度和強(qiáng)度。
三、如何發(fā)揮基層法律援助工作站作用的建議
1、整合所有力量,發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)。
配備專業(yè)力量從事法律援助工作。鑒于目前的司法體制,律師業(yè)務(wù)已經(jīng)進(jìn)入了市場(chǎng)化運(yùn)作。律師的工資不再由政府撥款,只能靠代理案件收取案件代理費(fèi)用。由于律師業(yè)務(wù)由當(dāng)?shù)厮痉ň止芾?,司法局靠行政命令,長(zhǎng)期安排律師事務(wù)所指派律師,無(wú)償提供法律援助恐怕難以長(zhǎng)久。要使律師代理法律援助工作長(zhǎng)期開(kāi)展下去,建議在縣一級(jí)法律援助中心配備幾名專職律師,由財(cái)政發(fā)工資,納入公務(wù)員編制,使法律援助工作由專職律師專門代理,以保證法律援助工作的連續(xù)性、穩(wěn)定性和持久性。
利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員開(kāi)展好基層法律援助工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法助理員是基層司法行政隊(duì)伍中的主要力量,在發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用中,起著重要作用。他們是農(nóng)村基層政權(quán)的中堅(jiān),有著“熟悉民情,懂得法律,身處基層”的特有優(yōu)勢(shì),可以通過(guò)日常工作,對(duì)廣大群眾進(jìn)行常態(tài)化的普法宣傳教育,讓大家明白什么是法律援助,以及法律援助的作用和意義。
結(jié)合地區(qū)實(shí)際,著力打造“半小時(shí)法律援助服務(wù)圈”。當(dāng)前,我縣正處在“兩化”互動(dòng)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、全域推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的階段,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)自身實(shí)際對(duì)轄區(qū)實(shí)行網(wǎng)格化信息管理,全面掌握每個(gè)網(wǎng)格所有服務(wù)對(duì)象的家庭情況及服務(wù)需求,以提高服務(wù)水平和為民辦事效率。積極發(fā)揮各網(wǎng)格點(diǎn)、網(wǎng)格員的作用,打造好“半小時(shí)法律援助服務(wù)圈”,讓有需要的群眾在半小時(shí)內(nèi)得到法律援助服務(wù)。
2、加大宣傳力度提升自身能力。
目前,多數(shù)法律援助工作站工作人員由兼職人員構(gòu)成,其不具備專業(yè)的法律知識(shí)和相關(guān)的工作技能,導(dǎo)致了在面對(duì)服務(wù)對(duì)象時(shí)不敢對(duì)咨詢做出解答,面對(duì)矛盾糾紛時(shí)不知道該如何進(jìn)行處理。因此,應(yīng)制訂系統(tǒng)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)計(jì)劃,積極采取如組織講座、案例討論、觀摩庭審現(xiàn)場(chǎng)等多種方式,不斷加強(qiáng)對(duì)法律援助站工作人員的培訓(xùn),教會(huì)他們掌握一些基本的法律知識(shí)和工作技能,使他們有能力積極參與法律援助各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作,著力提升法律援助服務(wù)能力。
對(duì)法律援助工作的宣傳,局限于基層法律援助工作站、律師和其他基層法律服務(wù)工作者,宣傳形式比較單一,很多報(bào)刊、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體沒(méi)有得到有效應(yīng)用,雖然各職能單位做了大量的宣傳工作,但法律援助工作的宣傳面仍窄小,仍有許多貧困人群因不知法律援助制度而錯(cuò)過(guò)援助機(jī)會(huì),在遇到拖欠工資、工傷賠償?shù)葐?wèn)題時(shí),因無(wú)法獲得幫助從而失去了維權(quán)機(jī)會(huì)。除了司法行政機(jī)關(guān)結(jié)合“法律七進(jìn)”工作的普法宣傳外,法律援助工作還應(yīng)引起各級(jí)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)的重視,組織力量,加強(qiáng)對(duì)法律援助工作各項(xiàng)內(nèi)容的宣傳,充分發(fā)揮基層法律援助工作站的積極作用。
結(jié)合基層法律援助工作的實(shí)踐和特點(diǎn),建立健全基層法律援助工作站的各項(xiàng)制度,明確工作職責(zé),運(yùn)用典型來(lái)指導(dǎo)和推動(dòng)規(guī)范化建設(shè),以點(diǎn)帶面,逐步推開(kāi)。通過(guò)全面實(shí)施規(guī)范化管理,促進(jìn)法律援助工作站全面實(shí)現(xiàn)工作效能,為群眾提供更方便、更優(yōu)質(zhì)的法律援助服務(wù)。
在開(kāi)展深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)中,結(jié)合我縣實(shí)際,我?guī)ьI(lǐng)政策法規(guī)股人員,對(duì)全縣國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育工作進(jìn)行了調(diào)研,通過(guò)調(diào)研,我就我縣國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育工作,談點(diǎn)看法。
一、當(dāng)前宣傳教育培訓(xùn)工作存在的幾個(gè)問(wèn)題
(一)對(duì)國(guó)土資源宣傳教育培訓(xùn)工作的思想認(rèn)識(shí)不足。
當(dāng)前,許多地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)工作思想認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)工作是一項(xiàng)軟任務(wù),搞得好壞無(wú)關(guān)緊要,少數(shù)國(guó)土資源管理部門領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為宣教工作投入大,見(jiàn)效慢,抓與不抓差距不大,還有的熱衷于轟轟烈烈造聲勢(shì),總是應(yīng)付一下就算完事,認(rèn)為只要進(jìn)行過(guò)宣傳,發(fā)放過(guò)資料,講過(guò)課就完成了任務(wù),沒(méi)有真正去考慮這項(xiàng)工作到底使干部群眾法律意識(shí)提高了多少,干部群眾需要什么樣的法律宣傳等實(shí)際問(wèn)題,導(dǎo)致了宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)工作流于形式。
(二)國(guó)土資源宣傳教育培訓(xùn)工作形式單一。
幾年來(lái),我們?cè)诮逃嘤?xùn)上大多采用“灌輸式”教學(xué),致使學(xué)習(xí)的同志始終處于被動(dòng)狀態(tài),不能有效激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性,削弱了教育培訓(xùn)工作的吸引力,影響效果。教學(xué)者之間缺少必要的交流、討論,不能達(dá)到良好效果的目的,不利于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部更好的掌握國(guó)土資源法律法規(guī)基本內(nèi)容。
(三)國(guó)土資源宣傳教育培訓(xùn)工作缺乏專業(yè)隊(duì)伍。
基層國(guó)土資源部門缺乏專門的宣教機(jī)構(gòu),在宣傳教育培訓(xùn)工作中主要采取國(guó)土資源部門干部職工自行組織的講授人員,參與宣講的干部宣講經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,整體的宣傳素質(zhì)也不高,往往是照本宣科。有些宣講干部對(duì)知識(shí)掌握得還不夠準(zhǔn)確,甚至存在理解偏差,往往對(duì)干部群眾提出的疑問(wèn)不能正確解答。
二、抓好宣傳教育培訓(xùn)的幾點(diǎn)建議
(一)進(jìn)一步深化對(duì)國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育活動(dòng)工作重要性的認(rèn)識(shí)。
認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的__大精神,有效推進(jìn)國(guó)土資源管理工作,是___明確指出的。中央六部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展全國(guó)縣(市)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村級(jí)干部國(guó)土資源法律法規(guī)知識(shí)宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)的通知》,目的就是通過(guò)開(kāi)展宣教活動(dòng),使領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政的水平不斷提高,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村基層干部保護(hù)和合理利用國(guó)土資源的觀念意識(shí)不斷增強(qiáng)。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)土工作人員要在學(xué)法、守法上作表率、當(dāng)模范,做到依法行政?;鶎訃?guó)土資源所工作人員要增強(qiáng)其使命感,避免宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)工作流于形式。要不斷深入到基層,了解具體實(shí)際情況,注重教育的實(shí)效。要把國(guó)土資源普法重點(diǎn)放在增強(qiáng)基層群眾的權(quán)利義務(wù)觀念上,即從維護(hù)基層群眾權(quán)益的角度,促使他們?cè)鰪?qiáng)國(guó)土法律意識(shí)。
(二)創(chuàng)新培訓(xùn)方式,豐富培訓(xùn)內(nèi)容。
在國(guó)土資源宣傳教育培訓(xùn)工作中,一是要在宣傳教育培訓(xùn)的對(duì)象,內(nèi)容上有重點(diǎn),在手段、方式上要有創(chuàng)新。宣傳培訓(xùn)的內(nèi)容要突出實(shí)用性,針對(duì)性和通俗性、要從基層干部群眾的需要出發(fā),增強(qiáng)基層鄉(xiāng)鎮(zhèn),村干部的國(guó)土資源法律法規(guī)意識(shí),激發(fā)他們參與國(guó)土資源管理的積極性。二是要采取生動(dòng)活潑、簡(jiǎn)而易懂的形式開(kāi)展廣泛的宣傳活動(dòng),積極采用案例式,互動(dòng)式等培訓(xùn)方式,重點(diǎn)宣傳與干部群眾生產(chǎn)生活和實(shí)際工作密切相關(guān)的國(guó)土資源法律法規(guī)知識(shí),充分調(diào)動(dòng)基層干部的能動(dòng)性,增強(qiáng)教育培訓(xùn)的吸引力,從而在全社會(huì)營(yíng)造一種濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,確保教育培訓(xùn)收到預(yù)期效果。
(三)提高國(guó)土資源宣傳教育培訓(xùn)的宣教隊(duì)伍綜合素質(zhì)。
宣傳教育是國(guó)土資源工作的“形象工程”,宣傳教育工作的創(chuàng)新不僅是全國(guó)堅(jiān)守18億畝耕地紅線的有力舉措,也是落實(shí)國(guó)土資源宏觀調(diào)控的有效途徑,更是國(guó)土資源部門落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,全心全意為人民服務(wù)的直接體現(xiàn)。因此,要加大宣教干部隊(duì)伍培訓(xùn)力度,培養(yǎng)一批熟悉國(guó)土資源法律,具有豐富專業(yè)知識(shí)的宣教人員,將宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)長(zhǎng)期化、制度化、有效地服務(wù)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
(四)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),健全考核體系。
國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育培訓(xùn)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要逐步健全和完善教育培訓(xùn)制度,不斷提高教育培訓(xùn)的實(shí)效。為此,要采取行之有效的措施,加強(qiáng)督查考核,量化考核,確保取得實(shí)效。
國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育培訓(xùn)工作是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期抓,抓長(zhǎng)期的日常性工作。我們有理由相信,隨著基層國(guó)土資源法律知識(shí)宣傳教育培訓(xùn)工作的深入開(kāi)展和加強(qiáng),基層干部群眾的法律意識(shí)將不斷增強(qiáng),國(guó)土資源管理工作的法制氛圍將不斷改善。
XX年12月,我市成立了“__市政府法律顧問(wèn)團(tuán)”,聘請(qǐng)了5名資深律師擔(dān)任市政府法律顧問(wèn)。法律顧問(wèn)團(tuán)成立后,在協(xié)助市政府做好重大決策、重大行政行為的法律咨詢和論證,參與招商引資、規(guī)范性文件審查、重大經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目談判、合同審核等方面在做了大量卓有成效的工作,推動(dòng)了政府依法行政工作進(jìn)程,體現(xiàn)了政府法律顧問(wèn)存在的價(jià)值和特殊性及不可替代性。
一、工作開(kāi)展情況
(一)為政府重大決策提供法律意見(jiàn)和法律論證。市政府法律顧問(wèn)團(tuán)通過(guò)參加市長(zhǎng)辦公會(huì)議、市政府常務(wù)會(huì)議等重要會(huì)議,對(duì)政府重大決策提供法律意見(jiàn)。同時(shí),組織專家、職業(yè)律師以及社會(huì)各界人士就政府重大決策進(jìn)行法律論證,從而從源頭上把好法律關(guān),保證政府決策的合法性。
(二)審核把關(guān)政府規(guī)范性文件。顧問(wèn)團(tuán)協(xié)助政府法制辦,對(duì)政府起草或者擬發(fā)布的規(guī)范性文件,從法律方面提出修改和補(bǔ)充建議;同時(shí),為政府正在實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施的行政管理工作組織的各項(xiàng)改革方案以及具體措施提供法律意見(jiàn)。截至目前,政府法律顧問(wèn)團(tuán)參與起草、審查規(guī)范性文件 份,為我市政府規(guī)范性文件制定工作起到了很大的幫助和輔助作用。
(三)參與信訪案件處理。顧問(wèn)團(tuán)參與處理政府涉法事務(wù),以及涉及政府的尚未形成訴訟的民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、行政糾紛和其他重大糾紛,維護(hù)政府依法行使行政職權(quán)和維護(hù)政府機(jī)關(guān)的合法權(quán)益,進(jìn)一步發(fā)揮了政府法律顧問(wèn)和參謀助手作用。同時(shí),配合信訪部門,為依法處理疑難信訪案件提供法律咨詢意見(jiàn),對(duì)上訪群眾提供法律援助。我市信訪局目前實(shí)行律師信訪值班制度,讓專業(yè)律師與群眾面對(duì)面,幫助群眾解決法律方面的困惑和問(wèn)題,有效化解了基層矛盾,維護(hù)了社會(huì)大局的穩(wěn)定。
(四)就行政復(fù)議等案件涉及的重大法律問(wèn)題提供法律咨詢。隨著社會(huì)主義法制的健全和公民法律意識(shí)的提高,政府法制辦每年需要辦理大量的行政復(fù)議案件,同時(shí)還要涉及部分行政賠償案件。在辦理某些重大案件時(shí),需要具備相當(dāng)專業(yè)的法律知識(shí),政府法制辦將法律顧問(wèn)召集到一起,就案件處理中涉及的重大法律問(wèn)題進(jìn)行研究討論,確保案件處理決定合法、公平、公正。
二、困難和問(wèn)題
我市政府法律顧問(wèn)工作雖然取得了一定的成績(jī),但還存在著以下幾個(gè)亟待解決的問(wèn)題:
(一)定位不適應(yīng)新形勢(shì)的需要。政府法律顧問(wèn)參與的法律事務(wù)往往非常重大,非常復(fù)雜,而且非常緊急。但是,由于時(shí)間原因,有的重大決策顧問(wèn)前期沒(méi)有介入,不了解情況,又沒(méi)有足夠的時(shí)間去審查證據(jù),更談不上深入研究了。這種法律顧問(wèn)工作嚴(yán)重后置化的顧問(wèn)方式,阻礙了政府法律顧問(wèn)工作的發(fā)展、完善。
(二)潛力沒(méi)有得到充分發(fā)揮。一個(gè)時(shí)期以來(lái),由于政府法律顧問(wèn)成員自身不斷發(fā)生變化,又沒(méi)有得到及時(shí)的補(bǔ)充調(diào)整,致使政府法律顧問(wèn)工作不斷弱化,加上一些顧問(wèn)團(tuán)成員工作的積極性主動(dòng)性不夠,對(duì)政府的依法行政等相關(guān)工作,缺乏積極的參與,知識(shí)積極的提供意見(jiàn)和建議。同時(shí),由于法律顧問(wèn)自身職業(yè)原因,出于職業(yè)收入考慮,“訴訟型”顧問(wèn)職能相對(duì)強(qiáng)一些。這樣的情況,導(dǎo)致法律顧問(wèn)部分職能弱化,不能充分發(fā)揮他們的參謀、助手作用。
(三)長(zhǎng)效機(jī)制不夠健全。從XX年到現(xiàn)在已有7年時(shí)間,在這7年時(shí)間里,我市的政府法律顧問(wèn)工作連續(xù)性不夠強(qiáng)。由于激勵(lì)機(jī)制等多種因素,法律顧團(tuán)成員工作主動(dòng)性下降,導(dǎo)致部分工作職能出現(xiàn)弱化趨勢(shì)。雖然我市政府法律顧問(wèn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)等方面發(fā)揮了積極作用,取得了一些成績(jī),但是從嚴(yán)格意義上講,從貫徹落實(shí)依法行政的要求來(lái)看,從實(shí)現(xiàn)行政工作法制化、規(guī)范化、科學(xué)化的目的出發(fā),我們必須建立政府法律顧問(wèn)工作的長(zhǎng)效機(jī)制。
三、建議
(一)關(guān)于工作定位問(wèn)題。為我市各級(jí)政府提供法律顧問(wèn)服務(wù),應(yīng)當(dāng)把握宏觀,搞好服務(wù)定位,突出服務(wù)重點(diǎn),注重質(zhì)量和實(shí)效,為建設(shè)法治政府,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,創(chuàng)造和諧發(fā)展環(huán)境提供優(yōu)質(zhì)高效的法律顧問(wèn)服務(wù)。我們認(rèn)為市政府法律顧問(wèn)要做好以下工作:
1、論證政府重大投資項(xiàng)目的法律可行性。市政府擔(dān)負(fù)著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重大責(zé)任,這些政府項(xiàng)目投資大,投資周期長(zhǎng),涉及法律關(guān)系眾多,且往往關(guān)系到百姓的基本利益。因此,政府項(xiàng)目的法律問(wèn)題尤為重要。法律顧問(wèn)可以作為項(xiàng)目的專項(xiàng)顧問(wèn),對(duì)政府重大投資項(xiàng)目的法律可行性進(jìn)行論證,設(shè)計(jì)法律框架。在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中,協(xié)調(diào)相關(guān)各方的法律關(guān)系,起草相關(guān)法律文書,參與談判及決策過(guò)程,保障項(xiàng)目的依法進(jìn)行以及政府資金的安全。
2、協(xié)助市政府預(yù)防及處理各種糾紛。市政府作為一個(gè)主體,同社會(huì)其他主體發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)及其它民事法律關(guān)系是難免的。近年來(lái),以政府為一方主體的經(jīng)濟(jì)民事案件大量增加,例如房屋租賃、房屋拆遷、建設(shè)用地、土地使用權(quán)問(wèn)題,以及經(jīng)濟(jì)糾紛等較為頻繁。而且,隨著我國(guó)行政訴訟法的實(shí)施,政府成為行政訴訟的被告也時(shí)有發(fā)生。政府作為案件的一方主體,在案件起訴前解決的可能性很大,但是,由于政府長(zhǎng)期以來(lái)缺乏這方面的專業(yè)人員,訴前調(diào)解工作十分滯后。政府法律顧問(wèn)的介入,可以大大減少政府成為訴訟主體的幾率,既解決了矛盾和問(wèn)題又取得了良好的社會(huì)影響。
(二)關(guān)于工作潛力發(fā)揮問(wèn)題。
首先,要提高法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)技能。法律顧問(wèn)在提供法律服務(wù)時(shí),遇到的不僅僅是法律適用問(wèn)題,很多是法律、政策及社會(huì)問(wèn)題交織在一起,遇到最多的問(wèn)題可能就是政策的適用問(wèn)題。法律顧問(wèn)要熟悉政策,并對(duì)政策合法性的適用后可能帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)做出判斷,及時(shí)給政府提供風(fēng)險(xiǎn)提示,避免造成更大的損失。因此,提高法律顧問(wèn)業(yè)務(wù)技能是做好工作的重中之重。
其次,要明確法律顧問(wèn)工作職責(zé)。按照法律規(guī)定的程序建立法律顧問(wèn)為政府依法行政提供法律服務(wù)的關(guān)系,雙方的權(quán)利義務(wù)均經(jīng)協(xié)商后用契約條款固定,法律顧問(wèn)則由政府聘請(qǐng),按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。
再次,要建立激勵(lì)機(jī)制。由于政府法律顧問(wèn)工作的特殊性和重要性,建議政府建立相關(guān)的激勵(lì)政策和措施,激發(fā)其工作積極性,確保充分發(fā)揮政府法律顧問(wèn)的工作潛力,推動(dòng)政府法制工作再上新臺(tái)階。
(三)關(guān)于建立長(zhǎng)效機(jī)制問(wèn)題
1、建立政府法律顧問(wèn)資格審查制度。應(yīng)當(dāng)從制度上明確擔(dān)任政府法律顧問(wèn)的資格。我們認(rèn)為,理想的政府法律顧問(wèn)人員組成應(yīng)該是以公職律師為主體,法學(xué)專家和執(zhí)業(yè)律師(非公職律師)為輔。公職律師作為政府法律顧問(wèn)的主體是政府工作性質(zhì)所決定,因?yàn)楣毬蓭熥陨硪话憔褪腔蛘咴?jīng)是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的成員,相對(duì)一般執(zhí)業(yè)律師熟悉政府工作的操作程序,能準(zhǔn)確把握政府工作的著力點(diǎn),容易通過(guò)法律方式把政府的工作意圖準(zhǔn)確地予以體現(xiàn),能較好體現(xiàn)法律顧問(wèn)的參與性、參謀性和顧問(wèn)性。法學(xué)專家擔(dān)任政府法律顧問(wèn)主要是利用他們精深的法學(xué)理論,著重對(duì)政府制定的規(guī)范性文件提出修改與補(bǔ)充建議。一般執(zhí)業(yè)律師則通過(guò)他們的訴訟經(jīng)驗(yàn)豐富政府法律顧問(wèn)組的服務(wù)手段。具體條件是具備懂法律、熱愛(ài)政治活動(dòng)、懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、懂私權(quán)需求的基本素質(zhì),還必須具備高度的政治責(zé)任感和工作責(zé)任感,一律不得有不良執(zhí)業(yè)記錄等等。
2、完善政府法律顧問(wèn)工作規(guī)則。一是健全法律顧問(wèn)制度。市政府法律顧問(wèn)團(tuán)設(shè)在市政府法制機(jī)構(gòu)內(nèi),在市政府行政首長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)政府法律顧問(wèn)工作。二是明確、強(qiáng)化法律顧問(wèn)的主要工作職責(zé)、顧問(wèn)工作的方式方法,工作程序,紀(jì)律要求、責(zé)任追究等,進(jìn)一步明確法律顧問(wèn)工作職責(zé),提高法律顧問(wèn)責(zé)任意識(shí),切實(shí)提高政府法律顧問(wèn)工作效能。
3、健全工作目標(biāo)考核評(píng)價(jià)體系。將政府法律顧問(wèn)工作納入政府中長(zhǎng)期工作計(jì)劃和目標(biāo)中,并建立相應(yīng)的責(zé)任制,定期對(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)同志的工作情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià),并計(jì)入年終考核評(píng)價(jià)成績(jī),作為干部晉升、評(píng)先的重要參考依據(jù)。
第二篇 加強(qiáng)少數(shù)民族地區(qū)法律援助工作調(diào)研報(bào)告3000字
重慶市渝東南民族地區(qū)屬武陵山區(qū),是一塊嵌入湖北、湖南和貴州三省之間的三角地帶,包含黔江區(qū)(原黔江土家族苗族自治縣)、武隆縣、彭水苗族土家族自治縣、酉陽(yáng)土家族苗族自治縣、秀山土家族苗族自治縣、石柱土家族自治縣一區(qū)五縣,地理位置上以黔江區(qū)為中心,東連湖北省恩施州和湖南省的湘西州,南與貴州省銅仁地區(qū)接壤,西接貴州省的遵義地區(qū)和重慶市涪陵區(qū),北瀕長(zhǎng)江與萬(wàn)州相鄰。東西寬147公里,南北長(zhǎng)264公里,片區(qū)總面積為16936平方公里,總?cè)丝?00余萬(wàn)人。作為一個(gè)少數(shù)民族集居區(qū),聚居著土家族、苗族、侗族、仡佬族及蒙古族等14個(gè)少數(shù)民族,少數(shù)民族人口200余萬(wàn)人,占渝東南地區(qū)總?cè)丝诘?6.1%以上。長(zhǎng)期以來(lái),人們?cè)谏盍?xí)性、受教育程度、教育方式、對(duì)事物的認(rèn)識(shí)接受等方面受民族習(xí)俗的影響很大。這使得渝東南民族地區(qū)法律援助工作面臨的大背景與工作開(kāi)展?fàn)顩r與我市其他區(qū)縣相比,具有自己獨(dú)特的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在:
----受民族習(xí)俗影響較深。由于受傳統(tǒng)民族習(xí)俗影響,群眾重男輕女思想根深蒂固,宗族思想較嚴(yán)重,特別是在幾個(gè)姓雜居的地方,人們發(fā)生矛盾糾紛常常依靠宗族勢(shì)力解決,大姓欺負(fù)小姓,小姓口服心不服,時(shí)常發(fā)生宗族械斗,死人傷人的事時(shí)有發(fā)生,婦女合法權(quán)益受侵害,老人無(wú)人贍養(yǎng)等問(wèn)題突出。
----群眾解決問(wèn)題講武力,法制觀念淡薄。渝東南地區(qū)民族成分復(fù)雜,受自然地理?xiàng)l件的限制和歷史等原因,群眾法制觀念淡薄,解決問(wèn)題常常依靠武力,加之涉交界地眾多,“插花地”、“三不管地”實(shí)質(zhì)存在,糾紛多,械斗多,刑案多,社會(huì)治安狀況復(fù)雜,據(jù)近三年統(tǒng)計(jì),在渝東南片區(qū)的一區(qū)五縣內(nèi)違法犯罪人員共達(dá)5000人以上,年均1500—人。每年的違法犯罪人員有增無(wú)減,呈上升趨勢(shì)。民間糾紛更是頻頻發(fā)生,僅去年黔江區(qū)各級(jí)人民調(diào)解組織就調(diào)解糾紛5100多件,平均每天達(dá)14件。違法犯罪和糾紛的另一面往往就是弱者的合法權(quán)益受侵犯。
受封建迷信思想影響較深。由于科學(xué)思想在民族地區(qū)不夠普及,封建迷信思想盛行,部分少數(shù)民族群眾相信命運(yùn)、相信神靈,算命先生、巫婆、神漢、江湖郎中在民族地區(qū)大量存在,群眾有病不上醫(yī)院,不請(qǐng)醫(yī)生,而是請(qǐng)巫婆、神漢“作法”、“驅(qū)鬼”,或者請(qǐng)江湖郎中或土醫(yī)生用土辦法、偏方醫(yī)治,常常貽誤病情,或致傷致殘致死,往往引發(fā)人身傷害矛盾糾紛。
群眾居住較分散,交通不便,尋求法律援助十分不便。民族地區(qū)大多系邊遠(yuǎn)山區(qū),群眾分散居住在大山溝里,山高路遠(yuǎn),交通十分不便,有的地方至今仍未通車,靠馬幫運(yùn)輸,最遠(yuǎn)的從家里到鄉(xiāng)場(chǎng)要一天,從鄉(xiāng)場(chǎng)到城區(qū)要一天,往返就要4天,農(nóng)村弱勢(shì)群體尋求法律援助十分不便。
經(jīng)濟(jì)落后,民生困難,無(wú)錢打官司。民族地區(qū)往往都是窮地區(qū),經(jīng)濟(jì)落后,群眾收入不高,往往靠外出務(wù)工掙錢養(yǎng)家糊口,黔江區(qū)52萬(wàn)人口中,外出務(wù)工人員近12萬(wàn)人。統(tǒng)計(jì)資料顯示,全區(qū)農(nóng)民人均純收入僅2828元,其中農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出即達(dá)2721元,除去生活支出,所剩無(wú)幾,連尋求法律援助的交通費(fèi)用都支付不起,有的在合法權(quán)益受侵害后不得不放棄法律援助,把苦水往肚子里吞。
弱勢(shì)群體數(shù)量龐大。以黔江區(qū)為例,除近12萬(wàn)人外出務(wù)工外,還有殘疾人3.02萬(wàn)人,未成年人6.8萬(wàn)人,老年人5.9萬(wàn)人,絕對(duì)貧困人口30761人,城鎮(zhèn)低保對(duì)象11211人,其合法權(quán)益受侵犯案件時(shí)有發(fā)生,法律援助工作量大,實(shí)現(xiàn)“應(yīng)援盡援”目標(biāo)任務(wù)重,壓力大。
法律援助工作受經(jīng)費(fèi)等因素制約,舉步維艱。民族地區(qū)由于其“邊、山、窮”等共性,財(cái)政困難,人才難引進(jìn),法律援助工作受經(jīng)費(fèi)、編制、人員素質(zhì)等因素影響,開(kāi)展十分困難。黔江區(qū)法律援助中心僅有4名編制(實(shí)際在編2人,均為管理人員,另2名編制正在向全市公招專業(yè)人員),沒(méi)有專職律師,沒(méi)有交通工具,也沒(méi)有獨(dú)立的辦公場(chǎng)所,其設(shè)置與業(yè)務(wù)發(fā)展極不適應(yīng)。由于經(jīng)費(fèi)不足,辦理的法律援助案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求量,供需矛盾突出。
針對(duì)這些特點(diǎn),筆者提出如下對(duì)策建議:
(一)加大對(duì)民族地區(qū)法律援助事業(yè)支持力度,幫助民族地區(qū)建立法律援助經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制
民族地區(qū)由于財(cái)政困難,經(jīng)費(fèi)不足,中央和市上應(yīng)加大對(duì)民族地區(qū)法律援助事業(yè)的支持力度,幫助民族地區(qū)建立“一元為主,多元結(jié)合”的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制?!耙辉獮橹鳌本褪且⒁灾醒?、市財(cái)政撥款為主的經(jīng)費(fèi)保障制度,建議中央、市對(duì)民族地區(qū)法律援助經(jīng)費(fèi)按照人平1元的標(biāo)準(zhǔn)納入財(cái)政預(yù)算,并隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而逐步增加法援資金的投入,以保證少數(shù)民族享有國(guó)家規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)的法律援助服務(wù)?!岸嘣Y(jié)合”就是在政府財(cái)政撥款上堅(jiān)持中央財(cái)政和各級(jí)地方財(cái)政撥款相結(jié)合,要求地方政府給予相應(yīng)比例配套,以此調(diào)動(dòng)地方財(cái)政投入法律援助經(jīng)費(fèi)的積極性。
(二)加強(qiáng)法律援助中心三大建設(shè)
一 是網(wǎng)絡(luò)建設(shè),在各鎮(zhèn)鄉(xiāng)建立援助站,村設(shè)援助點(diǎn),在工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、殘聯(lián)、老齡委分別設(shè)立職工、未成年人、婦女、殘疾人、老年人法律援助工作站,在主要?jiǎng)趧?wù)輸出基地設(shè)立外出務(wù)工人員法律援助工作站。二是隊(duì)伍建設(shè),各援助站落實(shí)1—2名工作人員,保證正常工作開(kāi)展。援助中心增編至10人,面向社會(huì)公招具有律師資格的執(zhí)業(yè)人員專職從事法律援助工作和法律援助管理工作。三是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),各援助站配齊辦公用房和必要的辦公設(shè)施,援助中心建設(shè)獨(dú)立的辦公房,配置交通工具,確保工作開(kāi)展需要。
(三)推行法律援助網(wǎng)上審批,方便群眾申請(qǐng)法律援助
黔江區(qū)司法局投入10萬(wàn)元自主研發(fā)了法律援助網(wǎng)上審批系統(tǒng),5月上旬正式投入運(yùn)行以來(lái),效果良好,法律援助辦事效率大大提高,群眾申請(qǐng)法律援助更加方便,法律援助審批更加公開(kāi)正,法律援助信息管理更加科學(xué),法律援助監(jiān)督渠道更加暢通。事實(shí)證明,這是解決民族地區(qū)困難群眾申請(qǐng)法律援助難的最好辦法。下一步,該局一方面推進(jìn)網(wǎng)上審批的全覆蓋,另一方面,借助電腦的普及進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)審批系統(tǒng),讓有電腦的城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體在家也可以網(wǎng)上申請(qǐng)法律援助,農(nóng)村(社區(qū))弱勢(shì)群體申請(qǐng)法律援助不出村(社區(qū))。
(四)放寬民族地區(qū)法律援助條件,擴(kuò)大民族地區(qū)法律援助范圍
1、現(xiàn)行《法律援助條例》主要針對(duì)老年人、婦女、未成年人、殘疾人,在民族地區(qū),可以考慮把患重大疾病因病致貧、因病返貧的人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受侵犯納入援助范圍。
2、由于受封建傳統(tǒng)思想的影響,在少數(shù)民族地區(qū)重男輕女的現(xiàn)象特別嚴(yán)重,建議將民族地區(qū)婦女申請(qǐng)法律援助條件放寬,不用審查經(jīng)濟(jì)狀況。
3、少數(shù)民族地區(qū)群眾涉嫌家庭暴力的,無(wú)論男女都應(yīng)提供法律援助。
4、少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)利受侵害,如高速公路、鐵路、水電站等國(guó)家重點(diǎn)工程建設(shè)中損壞農(nóng)民家庭財(cái)產(chǎn)的,免費(fèi)提供法律援助。
(五)加大普法、科普宣傳教育力度,讓法律、科學(xué)的陽(yáng)光照耀民族地區(qū)
要不斷探索新時(shí)期民族地區(qū)法制宣傳教育的有效途徑。在內(nèi)容上要突出新穎性,使少數(shù)民族群眾易于接受,學(xué)得懂、記得牢;在形式上要突出多樣性,要根據(jù)不同的對(duì)象、不同的年齡段有針對(duì)性地開(kāi)展法制宣傳教育活動(dòng),充分利用有效載體,充分發(fā)揮大眾傳媒如電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢(shì)作用,播放法制宣傳片、開(kāi)辟以案說(shuō)法、法律問(wèn)答、維權(quán)服務(wù)等欄目,以此解決少數(shù)民族群眾集中組織學(xué)法難的問(wèn)題。廣泛開(kāi)展以“學(xué)法律、講權(quán)利、講義務(wù)、講責(zé)任”為主要內(nèi)容的法制宣傳教育活動(dòng),推進(jìn)法律知識(shí)進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)單位,通過(guò)加大普法宣傳教育力度,用法律滌蕩封建宗法勢(shì)力和重男輕女封建思想,用法律制止宗族械斗,提高群眾的法律知識(shí)和用法律武器維護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí),從根本上減少侵犯弱勢(shì)群體合法權(quán)益的案件。同時(shí),大力宣傳普及科學(xué)思想,幫助少數(shù)民族群眾破除封建迷信,弘揚(yáng)科學(xué)精神。
第三篇 法律援助調(diào)研報(bào)告4350字
法律援助是為經(jīng)濟(jì)困難或者特殊案件的當(dāng)事人提供免費(fèi)的法律服務(wù),其實(shí)質(zhì)是法律扶貧、扶弱、扶殘,是實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等和完善社會(huì)保障體系的重要措施。法律援助工作與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)關(guān)系密切。提高法律援助的管理能力,不斷改進(jìn)和完善法律援助機(jī)構(gòu)自身工作機(jī)制,充分有效地發(fā)揮法律援助工作的職能作用,是司法行政機(jī)關(guān)創(chuàng)新社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容,對(duì)于有效解決社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)安定有序和諧發(fā)展意義重大。
一、法律援助機(jī)構(gòu)的職能
法律援助的管理是設(shè)置管理機(jī)構(gòu)對(duì)法律援助項(xiàng)目或組織進(jìn)行管理,確定其優(yōu)先工作目標(biāo),并對(duì)服務(wù)的提供承擔(dān)管理和經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任。法律援助管理的核心是解決法律援助事務(wù)由誰(shuí)管理和怎樣管理的問(wèn)題。管理的內(nèi)容主要包括確立管理目標(biāo)并監(jiān)督其實(shí)施制定和指導(dǎo)實(shí)施相應(yīng)的政策、管理多種來(lái)源的資金、建立服務(wù)質(zhì)量保障機(jī)制等。建立個(gè)什么樣的法律援助機(jī)構(gòu),以何種方式組織、實(shí)施法律援助,是關(guān)系到法律援助工作能否得以順利開(kāi)展的大問(wèn)題。
法律援助機(jī)構(gòu)的職能主要有三項(xiàng):(1)受理法律援助申請(qǐng)。申請(qǐng)人向法律援助部門提出法律援助申請(qǐng),法律援助部門應(yīng)按法定程序予以受理。(2)審查法律援助申請(qǐng)。法律援助部門對(duì)申請(qǐng)人情況進(jìn)行資格審查,決定是否對(duì)申請(qǐng)人提供法律援助;(3)指派或者安排人員為符合援助條件的公民提供法律援助。法律援助部門經(jīng)過(guò)審查,確定申請(qǐng)人符合法律援助條件后,應(yīng)當(dāng)指派或者安排人員為申請(qǐng)人提供法律援助,并及時(shí)通知申請(qǐng)人。
二、法律援助管理的現(xiàn)狀
____年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施《法律援助條例》,標(biāo)志著我國(guó)法律援助制度體系構(gòu)架基本形成。條例實(shí)施以來(lái),法律援助的政府責(zé)任進(jìn)一步得以落實(shí),各級(jí)政府對(duì)法律援助經(jīng)費(fèi)的投入逐年加大,法律援助工作力度不斷加強(qiáng)。____集中辦案模式的建立,實(shí)現(xiàn)了政府購(gòu)買服務(wù)的嘗試,避免了勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn),避免了辦案人員過(guò)散、管理難度大的問(wèn)題,通過(guò)案前把好選人關(guān)、案中把好監(jiān)督關(guān)、案后把好評(píng)查關(guān),全程嚴(yán)控辦案質(zhì)量,并制定獎(jiǎng)懲辦法,開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)審,嚴(yán)把案前、案中、案后三關(guān),使隊(duì)伍管理更嚴(yán)謹(jǐn)、更規(guī)范,從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)高效的法律援助工作成果。集中辦案模式使法律援助變“外部分散管理”為“內(nèi)部一體管理”、變“以案補(bǔ)貼”為“定額補(bǔ)貼”、變“指定專長(zhǎng)”為“提升專長(zhǎng)”,大大減輕了管理負(fù)擔(dān)和補(bǔ)貼負(fù)擔(dān),大大提升了服務(wù)能力、質(zhì)量和效率,順應(yīng)了____區(qū)法律援助工作的環(huán)境特點(diǎn)和管理需求。
(一)人員集中,實(shí)現(xiàn)辦案隊(duì)伍管理有效提升
__年,我們?cè)谡{(diào)研和借鑒其他地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身的特點(diǎn),采取集中辦案新模式。堅(jiān)持以能力、責(zé)任心、愛(ài)心為標(biāo)準(zhǔn),在骨干律師隊(duì)伍中篩選老、中、青三個(gè)層次的6名執(zhí)業(yè)人員,全日制參加區(qū)法律援助中心值班,勞動(dòng)關(guān)系仍然掛靠在原法律服務(wù)機(jī)構(gòu),由所在機(jī)構(gòu)與法律援助中心簽定業(yè)務(wù)協(xié)作協(xié)議。身份上,他們代表中心對(duì)外開(kāi)展援助工作。業(yè)務(wù)上,除值班、辦案外,還承擔(dān)其他法律援助事務(wù),一般情況下不得承辦收費(fèi)案件,不得在中心接待收費(fèi)當(dāng)事人。案件上,除街道工作站受理的非訴援助案、受援人點(diǎn)援外,其他法律援助案件統(tǒng)一由他們辦理。報(bào)酬上,給予定額補(bǔ)貼,不再以案補(bǔ)貼。管理上,以《法律援助專職律師管理制度》和雙方簽訂的《法律援助專職律師公約》為基礎(chǔ),集中開(kāi)展援助工作并接受中心的管理。形式上,整體表現(xiàn)為“專職法援律師”和“專職法律援助工作者”。6名律師、2名法律工作者專職從事法律援助案件代理、行政大廳和援助中心值班接待等工作。其他社會(huì)執(zhí)業(yè)律師通過(guò)“點(diǎn)援制”作補(bǔ)充參與法律援助案件辦理,保障受援人的自由選擇權(quán)。
(二)經(jīng)費(fèi)集中,實(shí)現(xiàn)資金使用效益成倍提高
目前,各級(jí)政府每年在確定的法律援助經(jīng)費(fèi)預(yù)算時(shí),并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。____區(qū)近年來(lái)案件辦理的數(shù)量大幅度增長(zhǎng),可經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)的速度難以滿足案件辦理的需求。集中辦案模式運(yùn)行以來(lái),極大降低了補(bǔ)貼開(kāi)支,也極大地提升了工作效率。
過(guò)去我們也是以案補(bǔ)貼,一案一結(jié),一案一補(bǔ),案件補(bǔ)貼一年70余萬(wàn)元。法律援助專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)入不敷出,隨著法律援助力度的加大,法律援助案件數(shù)量急劇上升,法律援助案件補(bǔ)貼也隨之劇增,僅__年,中心就發(fā)放補(bǔ)貼70余萬(wàn)元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)財(cái)政給予的55萬(wàn)元的專項(xiàng)。實(shí)行集中辦案模式,6名專職律師補(bǔ)貼總額只有40多萬(wàn)元,除街道工作站非訴案和個(gè)別點(diǎn)援案件外,每年一千件以上的案件代理、值班以及其他法律服務(wù)均由他們承擔(dān),補(bǔ)貼支付降低了、工作總量卻上升了,有效地緩解了經(jīng)費(fèi)不足的矛盾。
(三)辦案集中,實(shí)現(xiàn)案件辦理質(zhì)量全面提優(yōu)
以往法律援助案件的辦理,是由中心派到所、再由所派到人,在中心值班的律師也是天天換,他們對(duì)法律援助的條件、范圍等規(guī)定不熟悉,對(duì)當(dāng)事人的服務(wù)水平參差不齊。中心實(shí)行集中辦案模式以后,我們感到這一模式一是有利于中心對(duì)法律援助案件的控制,接待群眾的服務(wù)質(zhì)量有了質(zhì)的提升;二是有利于管理人員與辦案人員的溝通,協(xié)調(diào),中心便于掌握案件的進(jìn)展和動(dòng)向;三是有利于通報(bào)工作、統(tǒng)一思想、總結(jié)問(wèn)題、及時(shí)調(diào)整,對(duì)疑難復(fù)雜案件的集體討論,能夠使得案件很好地得到處理;四是有利于律師辦理不同類型案件時(shí)進(jìn)行相對(duì)平衡地發(fā)放補(bǔ)貼,避免律師對(duì)案件的挑三揀四,鼓勵(lì)律師對(duì)每件案件,尤其是勞動(dòng)爭(zhēng)議案件優(yōu)先通過(guò)非訴的方式處理,成本低,見(jiàn)效快,深受受援人的歡迎;五是有利于針對(duì)性地選派專業(yè)律師??筛鶕?jù)法律援助案件的類型對(duì)律師進(jìn)行相對(duì)固定的分工,其專業(yè)化服務(wù)優(yōu)于一般社會(huì)法律服務(wù)機(jī)構(gòu);六是有利于中心舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)。經(jīng)常邀請(qǐng)勞動(dòng)仲裁、勞動(dòng)保險(xiǎn)、勞動(dòng)監(jiān)察、法院民庭的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行授課、答疑解惑,并對(duì)事先梳理出的問(wèn)題一起交流探討,商議切磋,拓寬辦案思路、辦案方法,全面提升辦案效果。
三、法律援助管理面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
(一)法律援助工作機(jī)制不健全,部門間協(xié)調(diào)不力。當(dāng)前法律援助機(jī)構(gòu)的運(yùn)作程序、工作制度、管理體系以及援助人員工作量的確定和評(píng)估等缺乏科學(xué)的規(guī)定。如為民事、行政案件的當(dāng)事人減免訴訟費(fèi),為刑事被告人指定辯護(hù)人等援助項(xiàng)目,均由法院管理,其余項(xiàng)目或由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),或由社團(tuán)組織負(fù)責(zé)。而這些部門各自為政,缺乏一個(gè)統(tǒng)一的組織管理機(jī)構(gòu)或組織協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。特別是法律援助工作的保障機(jī)制尚不健全,福利政策落實(shí)不力。這在一定程度上影響了法律援助隊(duì)伍的穩(wěn)定和整體功能的發(fā)揮。
(二)立法相對(duì)不完善,管理缺乏規(guī)范化和統(tǒng)一化。法律援助制度的完善程度,是檢驗(yàn)司法制度乃至整個(gè)法律制度健全與否、先進(jìn)與否的重要標(biāo)準(zhǔn),也是衡量社會(huì)文明、法律文明進(jìn)步程度的重要準(zhǔn)繩。完善的立法是法律援助制度得以順利發(fā)展的前提和基礎(chǔ)?,F(xiàn)有的法律依據(jù)主要是__年頒布施行的《法律援助條例》,顯然不能滿足日益復(fù)雜的社會(huì)需求。實(shí)踐中,很多法律援助機(jī)構(gòu)已經(jīng)在降低門檻、擴(kuò)大受援面,如果沒(méi)有統(tǒng)一立法,必將使法律援助陷入“各自為政”的尷尬局面,這顯然對(duì)于提高法律援助管理能力是不利的。
四、提高法律援助管理能力的幾點(diǎn)建議
(一)加大法律援助經(jīng)費(fèi)投入,形成制度保障。法律援助工作的健康發(fā)展離不開(kāi)穩(wěn)定可靠的財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障。司法行政部門和法律援助機(jī)構(gòu)要繼續(xù)積極主動(dòng)向黨委政府請(qǐng)示匯報(bào),主動(dòng)與財(cái)政部門協(xié)調(diào)溝通,進(jìn)一步健全和完善以政府財(cái)政供給為主渠道的法律援助經(jīng)費(fèi)保障體系和保障機(jī)制。同時(shí),加強(qiáng)法律援助經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督和管理。建立健全法律援助經(jīng)費(fèi)管理制度,保證法律援助業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)??顚S?,接受財(cái)政、審計(jì)部門的監(jiān)督,規(guī)范法律援助經(jīng)費(fèi)的使用和管理,提高經(jīng)費(fèi)使用效益。
(二)提高法律援助工作人員的業(yè)務(wù)能力。加大培訓(xùn)力度,全面提高法律援助人員的思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。通過(guò)舉辦各種類型的培訓(xùn)班加強(qiáng)政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),交流工作經(jīng)驗(yàn)和情況等形式,著力提高全體工作人員和法律志愿者的政治思想素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。同時(shí),法律援助機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)調(diào)查研究,了解掌握困難群眾對(duì)法律援助的實(shí)際需求,總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn);加強(qiáng)法律援助理論研究,特別要研究法律援助在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的地位和作用問(wèn)題,法律援助資源調(diào)配問(wèn)題,法律援助經(jīng)費(fèi)保障、使用效率和規(guī)范管理問(wèn)題,法律援助工作的規(guī)范和質(zhì)量問(wèn)題等等,研究制定加強(qiáng)法律援助工作相關(guān)政策和制度。要重視加強(qiáng)法律援助專門隊(duì)伍建設(shè),深入開(kāi)展社會(huì)主義法治理念教育,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),努力提高工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和服務(wù)能力,尤其是做群眾工作和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
(三)加強(qiáng)相關(guān)立法。
1.提升法律援助立法層次中國(guó)法律援助制度的最高法律依據(jù)是憲法中“公民在法律面前一律平等”、“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的規(guī)定,最直接法律依據(jù)是國(guó)務(wù)院頒布的《條例》。中國(guó)法律援助制度作為與中國(guó)貧弱老百姓聯(lián)系最密切、最廣泛的制度,是法治意識(shí)普及的最佳途徑,其立法意義遠(yuǎn)非其他一般救助措施所能相提并論的。因此,中國(guó)法律援助制度的立法層次不應(yīng)該限定在行政法規(guī)。筆者建議,在憲法中明確載明“國(guó)家堅(jiān)持和發(fā)展法律援助事業(yè)”,用最直接、最顯明的語(yǔ)句將法律援助制度在根本法中固定下來(lái)。同時(shí),從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì),在《條例》施行一段時(shí)間后,在法律援助實(shí)踐成熟的基礎(chǔ)上,努力提高法律援助立法層次,由全國(guó)人大常委會(huì)制定通過(guò)《______法律援助法》,以基本法律的形式規(guī)范法律援助。這樣有利于法律援助實(shí)踐的健康發(fā)展,有利于依法治國(guó)方略的更好實(shí)現(xiàn)。在《______法律援助法》頒布施行后,要制定配套的法律法規(guī),使之更好地發(fā)揮實(shí)際效用。
2.加強(qiáng)法律援助規(guī)范化建設(shè)在《______法律援助法》出臺(tái)之前,應(yīng)當(dāng)及時(shí)總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),做好《條例》的修改完善工作。司法部要及早制定與《條例》相配套的關(guān)于法律援助機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)管理使用、法律服務(wù)人員履行法律援助義務(wù)、社會(huì)組織人員參與法律援助工作、法律援助服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督、落實(shí)《條例》規(guī)定的法律責(zé)任等管理辦法,全面規(guī)范法律援助工作。各地也要根據(jù)轄區(qū)的實(shí)際情況就法律援助的管理和實(shí)施,盡快制定或修改地方性法規(guī)、規(guī)章、細(xì)則和辦法,等等。
3.協(xié)調(diào)法律援助相關(guān)規(guī)定,目前與法律援助聯(lián)系較為密切的法律法規(guī)主要有:《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《民事訴訟法》、《律師法》、《國(guó)家賠償法》、《老年人權(quán)益保障法》、《法律援助條例》、《城市居民最低生活保障條例》等,與之相配套的還有一系列法規(guī)性文件、部門規(guī)章和司法解釋等。它們?yōu)榉稍贫仍谥袊?guó)真正確立奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。然而這些法律法規(guī)、法規(guī)性文件、部門規(guī)章和司法解釋等之間往往存在著這樣或那樣的重復(fù)甚至矛盾之處。因此,有必要在未來(lái)幾年內(nèi)對(duì)它們進(jìn)行拉網(wǎng)式整理,以使所有與法律援助有關(guān)的法律規(guī)定銜接起來(lái)。
(四)進(jìn)一步建立健全法律援助工作與相關(guān)工作的協(xié)作機(jī)制。司法行政部門和政府法律援助機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與公安、檢察、法院、勞動(dòng)仲裁、社會(huì)保障、工商、衛(wèi)生等職能部門的溝通協(xié)調(diào),不斷完善相關(guān)工作配合協(xié)調(diào)機(jī)制,為順利開(kāi)展法律援助工作創(chuàng)造良好的外部環(huán)境條件
第四篇 規(guī)范基層法律服務(wù)執(zhí)業(yè)調(diào)研報(bào)告4600字
規(guī)范和發(fā)展基層法律服務(wù),是司法行政機(jī)關(guān)一項(xiàng)需要高度關(guān)注的重要課題。圍繞襄陽(yáng)市司法局“規(guī)范、發(fā)展”要求,本人依據(jù)多年從事基層工作的經(jīng)驗(yàn)并通過(guò)深入基層實(shí)地調(diào)研,深感規(guī)范法律服務(wù)行為,加強(qiáng)法律服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
我國(guó)的基層法律服務(wù)制度產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代中期,其設(shè)立主要為彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)律師、公證人員不足。設(shè)立伊始,基層法律服務(wù)便定位于立足農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市街道,為保障和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,接受基層政府、企事業(yè)單位或公民委托,提供一定范圍的法律服務(wù)和法律幫助活動(dòng)。20多年來(lái),我區(qū)的基層法律服務(wù)工作始終堅(jiān)持立足基層、貼近群眾的服務(wù)宗旨,在推動(dòng)全區(qū)改革開(kāi)放,加強(qiáng)基層民主法制建設(shè),維護(hù)基層社會(huì)和諧穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展,滿足基層廣大群眾法律服務(wù)需求等方面發(fā)揮了重要作用。但隨著社會(huì)變革不斷深入和國(guó)家政策調(diào)整不及時(shí),當(dāng)前我區(qū)基層法律服務(wù),尤其是農(nóng)村基層法律服務(wù)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)了一些不容小窺的問(wèn)題,本文試圖以襄州區(qū)為例在對(duì)這些問(wèn)題梳理分析的基礎(chǔ)上,提出一些合理化發(fā)展建議,以期達(dá)到拋磚引玉的作用。
一、我區(qū)基層法律服務(wù)發(fā)展概況
__年前,我區(qū)法律服務(wù)所均掛靠鎮(zhèn)司法所,與司法所一套人馬、兩塊牌子、合署辦公,為鎮(zhèn)政府內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),按事業(yè)法人組織列編,除開(kāi)展法律服務(wù)業(yè)務(wù)外,還承擔(dān)基層司法行政職責(zé),負(fù)責(zé)指導(dǎo)人民調(diào)解、進(jìn)行法制宣傳等工作。__年,依照司法部和省司法廳的文件精神,我區(qū)法律服務(wù)所全部與司法所脫鉤,改制為自收自支的社會(huì)中介組織。法律服務(wù)所由初期的28個(gè)、發(fā)展到最高峰的30個(gè)、隨著襄州區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并到現(xiàn)在整頓保留為16個(gè)。法律服務(wù)執(zhí)業(yè)人員從最高峰的130多人整頓保留到現(xiàn)在的76人。
近三年來(lái),全區(qū)基層法律服務(wù)工作者共計(jì)擔(dān)任法律顧問(wèn)2100家,調(diào)解各類民間糾紛案件3650件,代寫各類法律文書 9800份,代理各類法律訴訟10600件,解答法律咨詢89676人次;辦理法律援助案件705件,避免和挽回各類經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3000萬(wàn)元。基層法律服務(wù)工作者共辦理農(nóng)民工維權(quán)案件86件,為農(nóng)民工挽回經(jīng)濟(jì)損失近150萬(wàn)元。最大限度地維護(hù)了農(nóng)民工的合法權(quán)益,受到了區(qū)委、政府及人民群眾的好評(píng)。
二、當(dāng)前法律服務(wù)執(zhí)業(yè)存在主要問(wèn)題及原因
(一)執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,整體水平和律師還有很大差距。我區(qū)現(xiàn)有的76名法律服務(wù)工作者中,學(xué)歷層次方面,具有本科以上學(xué)歷的28人,占37%,具有法律大專及以下文憑的48人,占63%,;年齡結(jié)構(gòu)方面,45周歲以下46人,占61%,45周歲以上30人,占39%;業(yè)務(wù)開(kāi)展方面,__年度全區(qū)法律服務(wù)工作者(76人)辦理訴訟業(yè)務(wù)總量1300件,業(yè)務(wù)總收入146萬(wàn)元,人均1.9萬(wàn)元。無(wú)論從人員構(gòu)成狀況,還是從業(yè)務(wù)拓展方面,基層法律服務(wù)工作者和律師都相差甚遠(yuǎn)。主要原因一是學(xué)歷層次普遍較低。法律工作者本科以上學(xué)歷只占三成左右,其余都是大專或高中學(xué)歷,律師則都是本科學(xué)歷以上。二是服務(wù)不及時(shí)。部分執(zhí)業(yè)者在為群眾提供法律服務(wù)的過(guò)程中,往往因?yàn)榉?wù)意識(shí)、交通工具等因素影響,服務(wù)不夠及時(shí),工作效能偏低。三是業(yè)務(wù)水平滯后。基層法律服務(wù)行業(yè)培訓(xùn)交流機(jī)會(huì)少,農(nóng)村地處偏遠(yuǎn)、信息閉塞,對(duì)新興領(lǐng)域不敏感,不少法律工作者只能開(kāi)展一般性代理業(yè)務(wù),對(duì)農(nóng)村深化改革進(jìn)程中出現(xiàn)的新的法律服務(wù)需求不能快速反應(yīng)。
(二)法律服務(wù)所內(nèi)部管理不健全、不規(guī)范。一些法律服務(wù)所制度雖然掛在墻上,卻沒(méi)有得到執(zhí)行。從受理案件到立案、代理、收費(fèi)、取證等或多或少地存在一些問(wèn)題,制度建設(shè)不完善,制度執(zhí)行不力,內(nèi)部監(jiān)督不到位,財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,案件卷宗材料不齊全,辦理完畢后沒(méi)有將辦理情況歸檔備查。如:辦案材料都在承辦人手里,沒(méi)有由法律服務(wù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一保管;辦案上還存在小作坊模式,單兵作戰(zhàn)、個(gè)人主義比較突出。
(三)行業(yè)面臨競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)加劇,業(yè)務(wù)拓展影響因素漸趨復(fù)雜。一是業(yè)務(wù)層次低端化,服務(wù)對(duì)象多為基層單位和群眾。__年,全區(qū)法律服務(wù)工作者共代理訴訟案件1300件,其中90%以上都是一審民事案件;代理非訴訟案件3000件,其中85%以上都是一般合同審查或代書;擔(dān)任法律顧問(wèn)260家,無(wú)區(qū)直單位或大中型企業(yè);業(yè)務(wù)種類主要涉及征地、土地承包、家庭鄰里糾紛和勞動(dòng)、工傷、交通事故糾紛以及農(nóng)民工、下崗工事項(xiàng),其中85%以上仍為傳統(tǒng)婚姻家庭鄰里糾紛和一般傷害賠償案件,只有不到15%的案件發(fā)生在土地流轉(zhuǎn)、合同審查、征地補(bǔ)償、勞動(dòng)用工等新興領(lǐng)域。二是業(yè)務(wù)收費(fèi)低廉化,城鄉(xiāng)所收入剪刀差不斷拉大。__年,全區(qū)76名法律服務(wù)工作者共代理業(yè)務(wù)4300件,單個(gè)案件平均收費(fèi)不足400元。農(nóng)村所收入境況普遍比城區(qū)所偏低。三是業(yè)務(wù)范圍邊緣化,農(nóng)村基層法律服務(wù)發(fā)展空間漸趨縮小。__年,13個(gè)農(nóng)村所共代理訴訟、非訴訟案件1400件,占全區(qū)法律服務(wù)所代理案件的30%,且人均收入普遍低于城區(qū)執(zhí)業(yè)人員。主要原因一是律師隊(duì)伍增長(zhǎng)迅速,分享法律服務(wù)市場(chǎng)“蛋糕”的人員增多,自然影響到基層法律服務(wù)隊(duì)伍在市場(chǎng)中的份額減少,基層法律服務(wù)隊(duì)伍不注重自身宣傳,社會(huì)知名度不高,許多群眾對(duì)法律服務(wù)所的職能、業(yè)務(wù)范圍不很了解,個(gè)別所工作局面打不開(kāi)。二是法制政策不穩(wěn)定,前景不明朗,部分法律服務(wù)執(zhí)業(yè)人員看不到希望,存在“做一天和尚撞一天鐘”和“小富即安”的思想,業(yè)務(wù)拓展不積極,加之行業(yè)內(nèi)部不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),個(gè)別法律服務(wù)工作者偏離職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律違規(guī)執(zhí)業(yè),在社會(huì)上造成了一些不良影響,使本就不成熟的基層法律服務(wù)市場(chǎng)倍受損害。三是脫鉤改制后,部分服務(wù)所與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ诠ぷ魃虾苌偻鶃?lái),失缺了當(dāng)?shù)攸h委政府強(qiáng)有力的支持。
(四)法律服務(wù)監(jiān)管乏力、市場(chǎng)混亂。__年以來(lái),基層法律服務(wù)管理主要依據(jù)司法部?jī)蓚€(gè)《管理辦法》(即59和60號(hào)令)。__年,國(guó)務(wù)院取消服務(wù)所機(jī)構(gòu)設(shè)立核準(zhǔn)行政許可事項(xiàng),至今未出臺(tái)新的法規(guī)規(guī)章?,F(xiàn)行規(guī)章對(duì)違法違紀(jì)處罰規(guī)定的不具體,操作性不強(qiáng),司法局在管理上放不開(kāi)手腳,對(duì)行業(yè)發(fā)展放任自流,監(jiān)管疲軟。一些基層法律服務(wù)工作者不按程序辦案,亂收費(fèi)、亂辦案。收費(fèi)之前包打官司,收費(fèi)之后什么都不做。在調(diào)查取證上,不取證、亂取證、甚至誘導(dǎo)當(dāng)事人做假證、偽造證據(jù),在服務(wù)上不是讓當(dāng)事人滿意,而是將“打官司”變?yōu)?ldquo;打關(guān)系”。有的私自收案收費(fèi),收費(fèi)打白條,向當(dāng)事人做虛假承諾,收費(fèi)不做事、亂做事。辦案作風(fēng)態(tài)度生硬、辦案粗糙等。這些都嚴(yán)重影響了業(yè)務(wù)發(fā)展,敗壞了法律服務(wù)形象。
三、規(guī)范基層法律服務(wù)工作的對(duì)策建議
基層法律服務(wù)行業(yè)要自覺(jué)按照市場(chǎng)規(guī)律來(lái)運(yùn)行和發(fā)展,自覺(jué)融入社會(huì)管理創(chuàng)新發(fā)展格局,不斷深化服務(wù)所體制機(jī)制改革,緊緊圍繞中心工作,以城市街區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村為服務(wù)重點(diǎn),整合服務(wù)資源,拓展服務(wù)領(lǐng)域,改進(jìn)服務(wù)方式,加強(qiáng)行政、行業(yè)、自律管理和社會(huì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合,努力為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展搞好服務(wù)。
(一)實(shí)施人才戰(zhàn)略,強(qiáng)化教育培訓(xùn),全面強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)
一是積極實(shí)施人才戰(zhàn)略。建立選人、用人、育人新機(jī)制,把好入口關(guān),按照業(yè)務(wù)精、能力強(qiáng)、素質(zhì)好、文化層次高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選用人才,把具備法律專業(yè)知識(shí)和優(yōu)秀品格的人員充實(shí)到法律服務(wù)工作者隊(duì)伍中來(lái),建立嚴(yán)格的考核機(jī)制,對(duì)那些業(yè)績(jī)突出的法律服務(wù)工作者給予大張旗鼓的宣揚(yáng),使他們成為業(yè)內(nèi)的領(lǐng)頭雁,激勵(lì)他們更好地開(kāi)展業(yè)務(wù)。同時(shí)將那些群眾不滿意,職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律差的執(zhí)業(yè)者清除出隊(duì)伍。二是培訓(xùn)和教育常態(tài)化。建立學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度,加強(qiáng)對(duì)基層法律人員的思想政治教育、職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律教育、業(yè)務(wù)知識(shí)教育,及時(shí)更新和豐富法律工作者的專業(yè)知識(shí),不斷提高其服務(wù)技能、服務(wù)質(zhì)量,鼓勵(lì)廣大法律工作者積極參加自主學(xué)習(xí)教育,考取法律職業(yè)資格。三是提高管理者素質(zhì)。實(shí)行等級(jí)化管理,探索所主任競(jìng)崗制度,在法律服務(wù)所內(nèi)部形成良性循環(huán),確保把懂法律、善經(jīng)營(yíng)、會(huì)管理的人才推到所主任崗位,以選好配強(qiáng)一把手來(lái)推進(jìn)法律服務(wù)所內(nèi)部管理、人員隊(duì)伍等各方面建設(shè),促進(jìn)服務(wù)理念不斷更新,團(tuán)隊(duì)凝聚力、戰(zhàn)斗力不斷增強(qiáng)。
(二)依托黨委政府,當(dāng)好參謀助手,重點(diǎn)突出社會(huì)效益
一是通過(guò)參與政府工作的作為獲得新地位。針對(duì)當(dāng)前基層工作中的一些“難點(diǎn)、熱點(diǎn)”問(wèn)題,如計(jì)劃生育、土地糾紛等,積極開(kāi)展法律服務(wù),把鎮(zhèn)街政府列為主要服務(wù)對(duì)象,協(xié)助政府實(shí)現(xiàn)依法行政,依法管理,成為基層人民政府法律上的得力參謀和助手,提高自身在民眾心中的地位。二是通過(guò)加大服務(wù)民生力度開(kāi)拓服務(wù)新領(lǐng)域。著力為保障和改善民生提供法律服務(wù),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中法律問(wèn)題的研究,將工作觸角向與農(nóng)民密切相關(guān)的項(xiàng)目和新型服務(wù)領(lǐng)域延伸,及時(shí)主動(dòng)熱情做好服務(wù),積極開(kāi)展法律服務(wù)進(jìn)村莊、工業(yè)園區(qū)活動(dòng),推出為普通群眾做好“法律顧問(wèn)”活動(dòng),全力保障農(nóng)民合法權(quán)益。積極參與法律援助網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),及時(shí)切入農(nóng)村法律援助工作,創(chuàng)新服務(wù)方式,對(duì)“弱勢(shì)群體”提供無(wú)償法律援助。三是通過(guò)著力服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升服務(wù)新層次。要把服務(wù)“三農(nóng)”放在突出位置,圍繞落實(shí)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)等工作,為地方黨委政府提供法律咨詢和建議。圍繞優(yōu)化城鎮(zhèn)空間布局、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城鎮(zhèn),建立與有關(guān)部門的經(jīng)常性溝通機(jī)制,及時(shí)掌握重大工程項(xiàng)目信息,超前參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府新農(nóng)村建設(shè)重點(diǎn)工程和“對(duì)外”經(jīng)濟(jì)活動(dòng),充分發(fā)揮對(duì)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的推動(dòng)作用。靈活依托當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì),科學(xué)進(jìn)行市場(chǎng)定位,以構(gòu)建防范體系為主,幫助村莊、企事業(yè)單位修改完善各類經(jīng)濟(jì)合同,不斷提高企事業(yè)單位和村莊法律顧問(wèn)量。
(三)強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制,規(guī)范管理辦法,推動(dòng)管理制度創(chuàng)新
一是盡快配套相應(yīng)的管理辦法。管理制度的完善和創(chuàng)新,是基層法律服務(wù)繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力保障,要在大政策體系框架下,以利于提高法律服務(wù)水平、利于促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,利于法律服務(wù)所自身發(fā)展壯大為前提,盡快制定出臺(tái)管理規(guī)范,解決目前管理制度缺失的問(wèn)題,改革、完善法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)資格考試、考核和執(zhí)業(yè)登記制度。二是切實(shí)加強(qiáng)管理完善監(jiān)督。加強(qiáng)行政、行業(yè)、內(nèi)部和社會(huì)四個(gè)層面的管理和監(jiān)督,形成合力,相互促進(jìn),構(gòu)建執(zhí)業(yè)行為職業(yè)道德聯(lián)合評(píng)價(jià)機(jī)制、執(zhí)業(yè)糾紛聯(lián)合化解機(jī)制和違規(guī)違紀(jì)案件聯(lián)合防控機(jī)制,不斷提高監(jiān)管效率,加強(qiáng)對(duì)法律服務(wù)所和執(zhí)業(yè)法律工作者的年度檢查和考評(píng),對(duì)年度檢查和考評(píng)不合格的法律服務(wù)工作者予以辭退,促進(jìn)基層法律服務(wù)行業(yè)逐步走向健康有序的發(fā)展軌道。三是重點(diǎn)推動(dòng)內(nèi)部管理創(chuàng)新。引導(dǎo)法律服務(wù)所在機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、人員管理等方面進(jìn)行制度創(chuàng)新,逐步提高服務(wù)所公共發(fā)展基金和福利金提取比例,明晰產(chǎn)權(quán)制度,改革分配制度,使報(bào)酬直接和效益掛鉤、和勞動(dòng)成果掛鉤,建立公正的評(píng)價(jià)體系和有效的激勵(lì)機(jī)制,增強(qiáng)執(zhí)業(yè)人員的內(nèi)心穩(wěn)定感、職業(yè)榮譽(yù)感和工作積極性。
(四)加強(qiáng)品牌建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量,適應(yīng)新農(nóng)村建設(shè)需求
一是實(shí)施品牌戰(zhàn)略。合理確定并培養(yǎng)法律服務(wù)所的核心競(jìng)爭(zhēng)力,形成自已獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),著力服務(wù)形象塑造,打響誠(chéng)信服務(wù)品牌。二是推進(jìn)新型合作模式。堅(jiān)持“兩所分離,合署辦公”,整合司法所和法律服務(wù)所資源,從大局工作出發(fā),本著相互促進(jìn)、共同發(fā)展、服務(wù)社會(huì)的目標(biāo),努力實(shí)現(xiàn)政府購(gòu)買法律服務(wù)的健康格局。我區(qū)13個(gè)基層法律服務(wù)所均實(shí)現(xiàn)了政府購(gòu)買法律服務(wù)格局,服務(wù)所每年由鎮(zhèn)政府給予10000元補(bǔ)貼,在正常開(kāi)展代理業(yè)務(wù)的同時(shí),也幫助完成司法所分配的工作任務(wù)。三是加大宣傳力度。除利用報(bào)紙、電臺(tái)、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳以外,可探討分片集中采用送法下鄉(xiāng)、開(kāi)展專項(xiàng)咨詢或建立法律援助聯(lián)系點(diǎn)等形式,近距離向農(nóng)民宣傳法律服務(wù)知識(shí),提高農(nóng)民對(duì)就近獲得法律服務(wù)的知曉率。
第五篇 人民法院服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)法律政策問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告6400字
去年以來(lái),全省(四川省)法院高度關(guān)注國(guó)際金融危機(jī)的演變及其對(duì)我省經(jīng)濟(jì)的影響。從目前的情況看,此次金融危機(jī)對(duì)我省的影響相對(duì)較小,但對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊和引起的社會(huì)不穩(wěn)定因素已逐步顯現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的新問(wèn)題已在司法層面上得到初步反映。為主動(dòng)有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī),我院成立專門課題組。課題組組織全省三級(jí)法院和部分企業(yè)代表就法院在服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展過(guò)程中存在的突出問(wèn)題及面臨的主要困境進(jìn)行了專題研討,在此基礎(chǔ)上緊扣法院職能,提出法院工作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策與建議。
一、金融危機(jī)反映到法院工作中呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)
(一)經(jīng)濟(jì)危機(jī)目前在司法層面的影響已初步顯現(xiàn)
相關(guān)數(shù)據(jù)反映,目前,涉金融案件收案已呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中,部分增量是符合司法規(guī)律的正常反映,而非完全因金融危機(jī)所致。這主要是由我省所處區(qū)位(內(nèi)陸省份)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(外向型經(jīng)濟(jì)相對(duì)比重較小)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及司法規(guī)律所決定。未來(lái)上升趨勢(shì)將更為明顯,可以預(yù)測(cè),在__年以及之后較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),金融危機(jī)的影響將大量反映到司法領(lǐng)域。
(二)所涉法院和工作領(lǐng)域較為集中
從所涉法院范圍來(lái)看,目前大成都經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)的基層法院相對(duì)反映明顯,已審理或正在審理的涉金融危機(jī)的案件較多,如成都市武侯區(qū)、高新區(qū)、青羊區(qū)等基層法院,而中、高級(jí)法院和其他市、州法院尚反映不明顯,已審理或正在審理的涉金融危機(jī)案件較少。從所涉工作領(lǐng)域來(lái)看,在民事審判、執(zhí)行領(lǐng)域已有明顯反映,刑事審判領(lǐng)域也有一定程度的反映,行政審判領(lǐng)域目前尚不明顯。
(三)五類案件明顯上升
一是涉及企業(yè)破產(chǎn)清算案件明顯增多。該類案件涵蓋勞動(dòng)合同、借款合同、買賣合同、土地使用費(fèi)等多種糾紛。二是勞動(dòng)爭(zhēng)議大幅上升并出現(xiàn)新情況。__年全省勞動(dòng)爭(zhēng)議案件同比增長(zhǎng)102.95%,其中群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上升勢(shì)頭明顯。三是房地產(chǎn)糾紛大幅度增長(zhǎng)并出現(xiàn)新情況。__年全省房地產(chǎn)合同案件同比增長(zhǎng)78.48%,該類案件涵蓋了建筑施工、勞動(dòng)爭(zhēng)議、商品房買賣、預(yù)售等多種糾紛。因社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)低迷、房?jī)r(jià)下滑,出現(xiàn)了購(gòu)房者按揭斷供、開(kāi)發(fā)商交房買方不接受、惡意毀約、違約等情況,這類糾紛敏感度高、易形成連鎖反應(yīng)的群體性糾紛。四是貸款糾紛大幅增長(zhǎng)。如成都市青羊區(qū)法院__年下半年貸款案件同比增長(zhǎng)101.3%,信用卡透支案件增長(zhǎng)360%。五是涉及中小企業(yè)的傳統(tǒng)商事案件上升明顯。__年全省票據(jù)案件同比增長(zhǎng)18.75%,股東權(quán)案件增長(zhǎng)65.99%,證券案件同比增長(zhǎng)642.11%。
(四)訴訟保全、執(zhí)行工作呈現(xiàn)新動(dòng)向
__年全省法院訴訟保全和執(zhí)行案件均有明顯上升。銀行要求收回貸款,以及因資金鏈斷裂導(dǎo)致訴訟保全的案件均已顯現(xiàn)。
二、當(dāng)前人民法院在服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題
(一)法院自身面臨的問(wèn)題
1.個(gè)別審判人員對(duì)法院工作應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要性認(rèn)識(shí)不足。個(gè)別法官認(rèn)為金融危機(jī)是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理職能部門的事,遠(yuǎn)離自己的工作生活,表現(xiàn)出一種無(wú)所謂的態(tài)度。同時(shí),對(duì)金融危機(jī)的危害性認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為金融危機(jī)主要是對(duì)歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家影響大,而對(duì)我國(guó)無(wú)甚影響或影響較小。
2.部分法院對(duì)如何積極主動(dòng)服務(wù)企業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考不夠、行動(dòng)不力。部分法院認(rèn)為法院只能被動(dòng)受理案件,而后在審理、執(zhí)行中才能服務(wù)企業(yè),而不是主動(dòng)積極地防范和化解社會(huì)矛盾及經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.對(duì)部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)受損是否確屬金融危機(jī)影響甄別不夠。在金融危機(jī)中確有部分企業(yè)是因受金融危機(jī)的影響而致資金緊張,履約能力受限。但也有一部分企業(yè)與此無(wú)關(guān),而是借機(jī)惡意毀約、要挾、賴債及逃債等。調(diào)研顯示,在過(guò)去的工作中,法院對(duì)該類情況的把握和甄別不夠。
4.法院服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求與難度明顯加大。與常態(tài)糾紛相比,在金融危機(jī)這一非常態(tài)背景下,涉金融危機(jī)糾紛面臨著更多的突變性和非確定性,使法院工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求與難度明顯加大。這就要求法院保持一種穩(wěn)健和冷靜的司法態(tài)度,一方面要加強(qiáng)對(duì)涉金融危機(jī)糾紛的預(yù)測(cè)研判,做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備;另一方面要高度重視對(duì)相關(guān)問(wèn)題的專題調(diào)研,確保司法應(yīng)對(duì)能動(dòng)有序。
5.司法解決糾紛面臨的難度、風(fēng)險(xiǎn)和成本加大。災(zāi)后重建與金融危機(jī)背景下,各類糾紛所涉社會(huì)因素、政策因素與法律因素多重交織,司法的有限性表現(xiàn)得更為突出,單純依靠司法解決糾紛所面臨的難度、風(fēng)險(xiǎn)和成本進(jìn)一步加大。如果法院不加分析,全然介入,不僅難以有效和順利解決糾紛,還可能使矛盾進(jìn)一步激化,加大解決問(wèn)題的難度和成本的投入。
6.裁判標(biāo)準(zhǔn)的把握及利益沖突的平衡難度加大。由于地震和金融危機(jī)因素的介入,司法案件中的社會(huì)關(guān)系和爭(zhēng)議焦點(diǎn)因此變得更為復(fù)雜、多樣,突出反映在五方面:共性要求與特殊情形并存;法律問(wèn)題與社會(huì)因素交織;歷史原由與突變情勢(shì)糾結(jié);常態(tài)調(diào)控與應(yīng)急處置交錯(cuò);程序選擇與實(shí)體裁量?jī)呻y。針對(duì)具體個(gè)案,特別是廣受關(guān)注的爭(zhēng)議性案件的司法裁量一般化與個(gè)別化之間的潛在沖突有所加劇,保持統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)、平衡利益沖突難度加大。
(二)相關(guān)規(guī)定不完善制約了法院功能的發(fā)揮
1.司法救助的范圍有限。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)司法救助制度的規(guī)定,免交訴訟費(fèi)的救助對(duì)象僅限于符合條件的自然人,而不包括企業(yè)。而受這次金融危機(jī)沖擊較大的是中小企業(yè)。這些中小企業(yè)向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟費(fèi)緩、減、免時(shí),如果嚴(yán)格依法則不符合條件,即使符合條件也僅能緩、減,而不能免交訴訟費(fèi)。
2.司法高效的要求與簡(jiǎn)易程序適用范圍存在沖突。我國(guó)目前關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的案件類型已有明確規(guī)定,而法院案多人少的矛盾較為突出,尤其在這個(gè)特殊時(shí)期更顯緊張。如成都市武侯區(qū)法院平時(shí)民事法官一年人均辦案300余件,如要進(jìn)一步提高司法效率,就需要擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序的適用范圍。
3.管轄權(quán)下放與基層法院辦案能力存在一定矛盾。根據(jù)最高法院相關(guān)司法解釋對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛級(jí)別管轄的規(guī)定,將原由中高級(jí)法院一審的85%以上大標(biāo)的民商事案件下放到基層法院。這一規(guī)定雖有一定合理性,但基層法院案多人少的矛盾突出,且基層法院部分法官的司法能力有待提高,在此特殊時(shí)期矛盾更顯突出。
4.《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則。調(diào)研顯示,商品房地下車庫(kù)的歸屬問(wèn)題以及物業(yè)糾紛頻發(fā)(這類糾紛處理不當(dāng)易引發(fā)連鎖性群體糾紛),但因《物權(quán)法》規(guī)定較為原則,相關(guān)實(shí)施細(xì)則及司法解釋尚未出臺(tái),致各地法院在處理中把握尺度不一。
5.對(duì)“金融危機(jī)”是否屬免責(zé)事由理解不一。因金融危機(jī)致不少企業(yè)簽訂的合同不能履行,出現(xiàn)了大量違約案件。但對(duì)“金融危機(jī)”是否可視為“不可抗力”或“情勢(shì)變更”,目前尚存在不同認(rèn)識(shí),亟需相關(guān)政策或司法解釋予以明確。
(三)司法政策影響了法院功能的發(fā)揮
1.清理執(zhí)行積案專項(xiàng)活動(dòng)與服務(wù)企業(yè)“過(guò)冬”需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)關(guān)系。中央政法委牽頭的“清積”專項(xiàng)活動(dòng),目前正在深入開(kāi)展,而在被執(zhí)行人中有大量屬于受金融危機(jī)影響的企業(yè)。因此,“清積”工作與服務(wù)企業(yè)“過(guò)冬”二者之間必然存在緊張關(guān)系。雖然在執(zhí)行中法院會(huì)盡可能調(diào)整司法策略,創(chuàng)新執(zhí)行方法,平衡雙方利益,但在窮盡一切手段后,沖突仍有可能存在,法院應(yīng)如何選擇,需要較為明晰的司法政策指導(dǎo)。
2.維護(hù)金融安全與服務(wù)企業(yè)“過(guò)冬”需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)關(guān)系。二者均是中央政策的要求,但金融企業(yè)追收欠款所涉的一部分企業(yè)正好又是受危機(jī)影響的企業(yè),法院在窮盡策略和手段后,部分案件間的沖突仍在所難免,法院如何選擇,同樣需要司法政策指導(dǎo)。
3.維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與服務(wù)企業(yè)發(fā)展需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)關(guān)系。一方面,金融危機(jī)中人民群眾對(duì)法院工作的效率、實(shí)效要求更高;另一方面,受金融危機(jī)影響的部分企業(yè)又是被告或被執(zhí)行主體,需要給予一個(gè)喘息之機(jī)以安全“過(guò)冬”。法院工作一方面要考慮人民群眾權(quán)益與社會(huì)和諧穩(wěn)定,另一方面又要考慮企業(yè)的發(fā)展,致使法院工作面臨兩方面矛盾的協(xié)調(diào)難度增大。
三、人民法院應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策路徑
人民法院應(yīng)密切關(guān)注金融危機(jī)走勢(shì),通過(guò)充分發(fā)揮法院職能作用,積極引導(dǎo)金融市場(chǎng)良性發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。
(一)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作理念,創(chuàng)新工作方法。一是進(jìn)一步認(rèn)清形勢(shì),增強(qiáng)工作的針對(duì)性。通過(guò)分析國(guó)際金融危機(jī)的后續(xù)發(fā)展、變化態(tài)勢(shì),以及對(duì)我國(guó)、我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的影響,認(rèn)清法院工作在化解金融危機(jī)影響、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面面臨的新形勢(shì)、新任務(wù),增強(qiáng)使命感、責(zé)任感,不斷探索新的有效應(yīng)對(duì)措施。二是轉(zhuǎn)變觀察和處理問(wèn)題的模式。認(rèn)真研究和把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律,善于從政治上觀察問(wèn)題、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題,做到變被動(dòng)為主動(dòng)。跳出法院沒(méi)有案件就不能服務(wù)經(jīng)濟(jì)的狹隘意識(shí),既處理好案件,又積極主動(dòng)的參與防范、化解社會(huì)矛盾。三是打破思維定勢(shì),注重利益平衡。常態(tài)思維下,部分企業(yè)尤其是房地產(chǎn)、外向型等企業(yè)被視為強(qiáng)勢(shì)主體,但在金融危機(jī)這一非常態(tài)社會(huì)背景下,部分企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭鮿?shì)群體”,這就需要改變對(duì)案件的慣性思維與判斷標(biāo)準(zhǔn)。在具體案件的處理中,要注重考量、權(quán)衡案件處理的利弊得失,既要權(quán)衡當(dāng)事人之間的利益,又要權(quán)衡當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益。四是創(chuàng)新工作方法。對(duì)一些涉及面廣、成因復(fù)雜、容易引發(fā)群體性事件的案件,在不違背法律和政策的前提下,堅(jiān)持突破常規(guī),特事特辦,避免機(jī)械執(zhí)法,就案辦案,防止個(gè)別糾紛轉(zhuǎn)化為群體性糾紛,防止民事糾紛轉(zhuǎn)化為治安或刑事案件,防止非對(duì)抗性矛盾轉(zhuǎn)化為對(duì)抗性矛盾。
(二)積極延伸審判職能,擴(kuò)大司法服務(wù)空間。一是積極建立對(duì)企業(yè)進(jìn)行定點(diǎn)法律援助的幫扶機(jī)制。為幫助企業(yè)安全“過(guò)冬”,切實(shí)建立對(duì)企業(yè)進(jìn)行定點(diǎn)幫扶的法律援助機(jī)制,將部分影響嚴(yán)重的企業(yè)列為法律援助定點(diǎn)單位。通過(guò)對(duì)定點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行走訪和調(diào)研,了解我省企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和亟待解決的法律問(wèn)題,主動(dòng)為企業(yè)提供法律服務(wù)。二是建立聯(lián)席溝通機(jī)制。通過(guò)召開(kāi)座談會(huì)等形式,將企業(yè)因金融危機(jī)已經(jīng)面臨以及可能面臨的法律政策問(wèn)題逐一梳理,邀請(qǐng)相關(guān)專家、職能部門共同研究,提出有針對(duì)性的解決意見(jiàn)。三是積極提出司法建議。對(duì)于法院在服務(wù)經(jīng)濟(jì)、辦理相關(guān)案件中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題,積極采取司法建議的方式向相關(guān)部門提出,促使問(wèn)題得以解決。四是適時(shí)開(kāi)展專項(xiàng)活動(dòng)。通過(guò)開(kāi)展“進(jìn)企業(yè)提供服務(wù),幫助企業(yè)解困”等專項(xiàng)活動(dòng),切實(shí)幫助企業(yè)度過(guò)難關(guān)。
(三)充分發(fā)揮審判職能,依法服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一是充分發(fā)揮刑事審判職能,保障金融安全。依法打擊侵犯國(guó)有資產(chǎn)等各類經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪,最大限度保護(hù)國(guó)有金融債權(quán)。嚴(yán)厲打擊金融犯罪活動(dòng),制裁金融違規(guī)行為,加大追繳贓款、退賠的力度,最大限度地為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失。二是充分發(fā)揮民事審判職能,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。依法最大限度保障國(guó)有金融債權(quán),防止國(guó)有資產(chǎn)流失。依法保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保護(hù)非公有制企業(yè)在投資融資、稅收、土地使用和對(duì)外貿(mào)易等方面,與其他企業(yè)享受同等待遇。合理把握涉企業(yè)債務(wù)案件的審判尺度,妥善審理因資金鏈斷裂引發(fā)企業(yè)債務(wù)的重大案件,防范和化解因企業(yè)資金鏈斷裂造成的風(fēng)險(xiǎn)和困難。依法審理涉房地產(chǎn)、保險(xiǎn)、證券、期貨、信托、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等類案件,合理運(yùn)用破產(chǎn)清算、重整及和解制度,服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三是充分發(fā)揮行政審判職能作用,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。依法支持行政機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的整治行為,遏制地方保護(hù)、地區(qū)封鎖和部門行業(yè)壟斷。加大征地、拆遷等行政案件的審理力度,促使行政機(jī)關(guān)正確履行法定職責(zé)。創(chuàng)新行政訴訟結(jié)案方式,大力推行協(xié)調(diào)和解,堅(jiān)持保護(hù)與監(jiān)督并重,促進(jìn)法治政府建設(shè)。四是充分發(fā)揮執(zhí)行職能作用,確保合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。大力加強(qiáng)金融案件執(zhí)行力度,著力解決金融糾紛案件難以執(zhí)行的問(wèn)題。認(rèn)真研究執(zhí)行工作策略,積極探索靈活多樣的方式方法,慎重使用強(qiáng)制執(zhí)行措施。加強(qiáng)同相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合,不斷完善化解“執(zhí)行難”的綜合聯(lián)動(dòng)機(jī)制。建立執(zhí)行案件信息管理體系,推進(jìn)執(zhí)行救助專項(xiàng)資金的建立,妥善解決特困申請(qǐng)執(zhí)行企業(yè)的困難,幫助企業(yè)安全“過(guò)冬”。
(四)建立和完善工作機(jī)制,確保法院功能有效發(fā)揮。一是建立糾紛甄別機(jī)制。各級(jí)法院在立、審、執(zhí)的各環(huán)節(jié)建立糾紛甄別制度,區(qū)分哪些主體確屬受金融危機(jī)影響,哪些是借危機(jī)為己尋利,在此基礎(chǔ)上,有針對(duì)性的采取應(yīng)對(duì)措施。二是健全立、審、執(zhí)“綠色通道”機(jī)制。對(duì)需要及時(shí)處理的涉金融危機(jī)糾紛、涉民生案件,適用快立、快審、快執(zhí)的“綠色通道”,及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。三是建立重大案件報(bào)告制度。對(duì)于涉及金融機(jī)構(gòu)、國(guó)有資產(chǎn)、企業(yè)改制、資金鏈斷裂、投資者出走等產(chǎn)生的群體訴訟以及影響金融經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定等特別重大的案件,各級(jí)法院實(shí)行逐級(jí)向上級(jí)法院報(bào)告制度。四是建立重大案件集中管轄制度。對(duì)于涉及當(dāng)?shù)匦袠I(yè)龍頭企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)債務(wù)以及涉及群體性糾紛等重大案件,實(shí)行集中管轄,由省法院統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指定集中審理和執(zhí)行,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。
(五)加強(qiáng)組織協(xié)調(diào),不斷提升司法保障和法律服務(wù)的能力和水平。一是緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)和政府的支持,依法處理好群體性糾紛案件。在處理群體性糾紛中,緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)和政府的支持,加強(qiáng)與工商、公安、金融監(jiān)管、勞動(dòng)保障及相關(guān)經(jīng)濟(jì)金融政策制定機(jī)關(guān)、監(jiān)管機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),將訴訟與非訴訟糾紛解決途徑有機(jī)結(jié)合,有效化解糾紛。二是在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中提高法院隊(duì)伍司法能力。著力提高法院隊(duì)伍應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、服務(wù)“兩個(gè)加快”、解決實(shí)際問(wèn)題的能力。堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),認(rèn)真執(zhí)行最高法院的“五個(gè)嚴(yán)禁”及省法院的相關(guān)規(guī)定,提高廣大干警廉潔自律、拒腐防變的意識(shí)和能力,維護(hù)司法廉潔,促進(jìn)司法公正。三是加強(qiáng)調(diào)查研究和宣傳工作。深入開(kāi)展前瞻性調(diào)查研究,及時(shí)總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),研究制定指導(dǎo)意見(jiàn)。加強(qiáng)司法宣傳工作,及時(shí)通過(guò)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、發(fā)布典型案例、組織專題報(bào)道等形式進(jìn)行法制宣傳,教育和引導(dǎo)各類市場(chǎng)主體增強(qiáng)依法經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),努力營(yíng)造公平有序的經(jīng)濟(jì)秩序。四是加強(qiáng)組織指導(dǎo)。省法院切實(shí)加強(qiáng)對(duì)大要案件處置工作的監(jiān)督指導(dǎo)力度,對(duì)可能影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重大案件,注重認(rèn)真研究、精心審理、及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),妥善化解矛盾糾紛,切實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)“兩個(gè)加快”。
四、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)建議
應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要通過(guò)國(guó)家和社會(huì)的各種力量,全面加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,修改完善相關(guān)法律政策,建立健全長(zhǎng)效機(jī)制,共同做好有關(guān)工作,從而形成聯(lián)動(dòng)合力,為企業(yè)創(chuàng)造寬松環(huán)境,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。
(一)針對(duì)實(shí)踐中反映較為集中的法律政策問(wèn)題,建議有關(guān)部門及時(shí)加以修改完善,確保法院工作有序高效進(jìn)行。一是建議修改司法救助的主體范圍,將確有困難的中小企業(yè)納入免交訴訟費(fèi)等司法救助范圍。二是建議通過(guò)修改法律或司法解釋的方式,擴(kuò)大適用簡(jiǎn)易程序的案件范圍,賦予部分案件當(dāng)事人在級(jí)別管轄上享有一定的選擇權(quán)。三是建議《物權(quán)法》實(shí)施細(xì)則盡快出臺(tái),對(duì)“金融危機(jī)”是否屬民法上的“不可抗力”或“情勢(shì)變更”盡快在法律上予以明確。四是建議出臺(tái)相關(guān)司法政策,統(tǒng)一有關(guān)糾紛的應(yīng)對(duì)思路和處理尺度。
(二)由省委政法委牽頭成立應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)。由黨委、公檢法、政府相關(guān)職能部門、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、基層組織等相關(guān)人員組成,定期交流,加強(qiáng)信息共享、法律研討、工作經(jīng)驗(yàn)交流及工作協(xié)作聯(lián)動(dòng)。在此基礎(chǔ)上,建立快速反應(yīng)機(jī)制、情況通報(bào)機(jī)制。
(三)建立健全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)金融危機(jī)的防范和化解。相關(guān)單位立足自身職能范圍,進(jìn)一步提高對(duì)集團(tuán)糾紛苗頭的敏感性,加大矛盾排查力度。對(duì)于有矛盾苗頭以及有示范效應(yīng)、可能引起連鎖反應(yīng)的事件,及時(shí)向本級(jí)及上級(jí)政法委與政府報(bào)送預(yù)警信息,做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早控制、早處置。
(四)由省委政法委牽頭,推動(dòng)川渝或更多省、市協(xié)商形成不同省、市司法機(jī)關(guān)之間的工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制。切實(shí)加強(qiáng)各司法機(jī)關(guān)之間互通案件信息、司法工作協(xié)作、社會(huì)力量配合等方面的合作與協(xié)調(diào),共同應(yīng)對(duì)、妥善處理涉金融危機(jī)案件。
(五)各級(jí)政府在實(shí)施各項(xiàng)宏觀調(diào)控措施時(shí),進(jìn)一步規(guī)范行政行為,減少行政爭(zhēng)議。特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、拆遷、環(huán)境保護(hù)、房地產(chǎn)等領(lǐng)域,各級(jí)政府及職能部門要進(jìn)一步規(guī)范行政行為,盡量減少行政爭(zhēng)議的發(fā)生,更加重視通過(guò)協(xié)調(diào)和解的辦法解決行政爭(zhēng)議,幫助企業(yè)平穩(wěn)過(guò)渡,安全“過(guò)冬”。
(課題組成員:陳明國(guó),四川省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng);沈茂國(guó),四川省高級(jí)人民法院研究室副主任;蔣敏,四川省高級(jí)人民法院研究室副主任;徐旭,四川省高級(jí)人民法院研究室。)
本文刊載于《人民司法》__年第7期
第六篇 鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站調(diào)研報(bào)告的2650字
鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站調(diào)研報(bào)告的范文
一、成立法律援助工作站的積極意義
為了健全法律援助網(wǎng)絡(luò)體系,暢通法律援助渠道,方便基層困難群眾尋求法律幫助,我市各縣區(qū)均在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所成立了法律援助工作站。工作站以開(kāi)展非訴訟業(yè)務(wù)法律援助服務(wù)為主,接受基層群眾的法律援助申請(qǐng),以調(diào)解的方式解決糾紛,使農(nóng)村地區(qū)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)”,化解農(nóng)村的各類矛盾,進(jìn)一步擴(kuò)大法律援助的覆蓋面,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著積極的意義。
二、__市工作站的主要情況
__市已建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站118個(gè),全市法律援助工作站__年全年共辦理法律援助案件共200宗,其中民事法律援助訴訟案件18宗,非訴訟調(diào)解案件182宗。各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站是經(jīng)縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn),依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所設(shè)立的法律援助工作機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)上接受縣級(jí)法律援助處的指導(dǎo)和監(jiān)督。
(一)法律援助工作站的主要職責(zé)
1、接待來(lái)訪群眾,解答法律咨詢,代擬法律文書和提供法律意見(jiàn)。
2、接受群眾法律援助申請(qǐng),按照國(guó)務(wù)院《法律援助條例》和《__省法律援助條例》的相關(guān)規(guī)定,初步審查法律援助申請(qǐng)。審查內(nèi)容主要包括:申請(qǐng)人的身份狀況;申請(qǐng)事項(xiàng)是否屬于法律援助的范圍;申請(qǐng)人的家庭經(jīng)濟(jì)困難證明是否真實(shí);申請(qǐng)材料是否齊全。對(duì)于初步審查符合條件的并且材料齊全的及時(shí)報(bào)送縣級(jí)法律援助處審批。
3、受所在縣(市、區(qū))法律援助處的委托,在縣級(jí)法律援助處授權(quán)的范圍門內(nèi)負(fù)責(zé)對(duì)非訴訟及案情簡(jiǎn)單的民事訴訟法律援助申請(qǐng)進(jìn)行審批,提供相應(yīng)的法律援助;
4、經(jīng)所在縣(市、區(qū))法律援助處的決定,負(fù)責(zé)安排本站工作人員或者指派所在鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)法律服務(wù)所安排基層法律服務(wù)工作者辦理法律援助事項(xiàng);
5、協(xié)助上級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)本轄區(qū)法律援助申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行審查;
6、協(xié)助上級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理本轄區(qū)法律援助工作;
7、負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)本轄區(qū)法律援助宣傳工作;
8、負(fù)責(zé)組織管理本轄區(qū)村(居)委會(huì)(社區(qū))法律援助聯(lián)絡(luò)員工作;
9、負(fù)責(zé)收集并上報(bào)本轄區(qū)法律援助信息資料;
10、負(fù)責(zé)本轄區(qū)法律援助統(tǒng)計(jì)工作;
11、負(fù)責(zé)協(xié)助縣級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)指派的法律援助案件進(jìn)行案卷歸檔管理。
( 二)工作站對(duì)法律援助事項(xiàng)的審批權(quán)限
經(jīng)縣級(jí)法律援助處的授權(quán),工作站對(duì)非訴訟調(diào)解案及簡(jiǎn)單的民事案件有審批權(quán):
1、各法援工作站必須統(tǒng)一使用由縣級(jí)法援處下發(fā)的民事案件受理、審批相關(guān)表格、公函。
2、法援工作站應(yīng)嚴(yán)格審查申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)困難狀況及案件基本情況。
3、法援工作站自行受理初審案件后必須報(bào)縣級(jí)法援處審批,領(lǐng)取案號(hào)。
4、法援工作站辦理的案件結(jié)案后必須按有關(guān)規(guī)定交縣級(jí)法援處歸檔。
(三)工作站的工作程序
1、請(qǐng)人到工作站申請(qǐng)法律援助,應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助申請(qǐng)表》。
2、申請(qǐng)人到工作站申請(qǐng)法律援助應(yīng)當(dāng)提交下列證明及材料:
(1)居民身份證或者其他有效身份證明;
(2)戶口本或者暫住證明;
(3)由申請(qǐng)人工作單位,沒(méi)有工作單位的,由申請(qǐng)人戶籍所在地或經(jīng)常居住地(居住1年以上)的居民委員會(huì)或者村民委員會(huì)所出具的且經(jīng)戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)或縣級(jí)民政部門具證的經(jīng)濟(jì)困難證明;
(4)申請(qǐng)?jiān)马?xiàng)的有關(guān)證明、證據(jù)材料;
3、申請(qǐng)人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,由其監(jiān)護(hù)人或者法定代理人代為申請(qǐng)。
4、法律援助工作站應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)作出是否給予法律援助的初審意見(jiàn),并報(bào)所在縣(市、區(qū))法律援助處作出是否給予法律援助的決定,并由法律援助工作站通知申請(qǐng)人。
對(duì)于給予法律援助的,法律援助工作站應(yīng)當(dāng)與受援人或者其監(jiān)護(hù)人、法定代理人簽訂法律援助協(xié)議。
對(duì)不給予法律援助,申請(qǐng)人對(duì)決定有異議的',可以在收到通知書之日起三日內(nèi)向縣(市、區(qū))法律援助處所在的司法行政部門提出,司法行政部門自收到申請(qǐng)之日內(nèi)五個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審查,并將審查結(jié)果通知申請(qǐng)人和法律援助機(jī)構(gòu)
5、工作站受理的屬于縣級(jí)法律援助授權(quán)審批的非訴訟及簡(jiǎn)單的民事案件,應(yīng)該在自收到申請(qǐng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)完成審查,做出是否受理的書面決定,并通知申請(qǐng)人。
6、工作站對(duì)于群眾來(lái)訪應(yīng)及時(shí)解答,無(wú)法及時(shí)解答的,應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)答復(fù),并做好法律援助咨詢登記,對(duì)于重大復(fù)雜法律援助事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)上報(bào)至縣級(jí)法律援助處。
7、工作站安排本站工作人員承辦或指派其他人員承辦的法律援助案件辦結(jié)后15日內(nèi),應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助案件(事項(xiàng))結(jié)案報(bào)告表》,并按照統(tǒng)一歸檔目錄的順序整理好有關(guān)材料后,做到一案一檔,最后將案件檔案材料移交所在縣(市、區(qū))法律援助處審查并統(tǒng)一歸檔。
8、法律援助工作站應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助工作統(tǒng)計(jì)表》,每季度最后一月的25日前提交所在縣
(市、區(qū))法律援助處備案,作為年終統(tǒng)計(jì)的依據(jù)。
9、根據(jù)《__省法律援助條例》第三十一條規(guī)定,法律援助工作站辦案人員在辦結(jié)案件后,可以領(lǐng)取辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼??h(市、區(qū))法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到歸檔材料后及時(shí)向辦案人員支付辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼。辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)按《__市支付辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼暫行辦法》執(zhí)行。
三、工作存在的主要問(wèn)題及解決思路
1、人員編制不足、專職律師缺乏。我市目前法律援助工作站主要是依托基層司法所設(shè)立的法律援助工作機(jī)構(gòu),其人員編制與司法所的人員是一致的,即司法所人員同時(shí)也是工作站的人員,兼職法律援助工作站的工作。目前有很多基層司法所占編人員僅1個(gè),既要負(fù)責(zé)司法所的工作,又要負(fù)責(zé)法律援助工作站的工作,這無(wú)疑增加其工作負(fù)擔(dān),影響工作效率。其次,專職律師缺乏,目前我市法律援助工作站還沒(méi)有專職法律援助律師。因此,要加強(qiáng)法律援助工作站的人才引進(jìn),加大對(duì)法律援助工作站人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高其法律服務(wù)水平。
2、制度不完善。目前我市尚未出臺(tái)關(guān)于法律援助工作站的統(tǒng)一制度規(guī)范,各縣區(qū)做法不一,工作還不夠規(guī)范。因此要盡快出臺(tái)《__市法律援助工作站管理規(guī)定》,對(duì)法律援助工作站的工作性質(zhì)、工作職責(zé)、工作程序、檔案管理等做出統(tǒng)一的規(guī)范,加強(qiáng)法律援助工作站的規(guī)范化建設(shè)。
3、覆蓋面仍需進(jìn)一步擴(kuò)大。目前工作站的覆蓋范圍僅在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)一級(jí),對(duì)于一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,群眾申請(qǐng)法律援助存在一定困難。因此為進(jìn)一步擴(kuò)大法律援助的覆蓋面,更好地為群眾提供優(yōu)質(zhì)快捷的法律服務(wù),需在各村委會(huì)(社區(qū))設(shè)立法律援助聯(lián)絡(luò)員,使法律援助工作形__縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、社團(tuán))、村委會(huì)(社區(qū))三級(jí)網(wǎng)絡(luò),使法律援助隊(duì)伍進(jìn)一步延伸到基層。目前該項(xiàng)工作已在開(kāi)展中,并對(duì)法律援助聯(lián)絡(luò)員情況進(jìn)行了登記,以后將對(duì)聯(lián)絡(luò)員進(jìn)行規(guī)范管理,并進(jìn)行必要的培訓(xùn)。(__市法律援助處)
第七篇 鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律援助工作站調(diào)研報(bào)告2600字
一、成立法律援助工作站的積極意義
為了健全法律援助網(wǎng)絡(luò)體系,暢通法律援助渠道,方便基層困難群眾尋求法律幫助,我市各縣區(qū)均在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí),依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所成立了法律援助工作站。工作站以開(kāi)展非訴訟業(yè)務(wù)法律援助服務(wù)為主,接受基層群眾的法律援助申請(qǐng),以調(diào)解的方式解決糾紛,使農(nóng)村地區(qū)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)”,化解農(nóng)村的各類矛盾,進(jìn)一步擴(kuò)大法律援助的覆蓋面,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著積極的意義。
二、__市工作站的主要情況
__市已建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站118個(gè),全市法律援助工作站XX年全年共辦理法律援助案件共200宗,其中民事法律援助訴訟案件18宗,非訴訟調(diào)解案件182宗。各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站是經(jīng)縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn),依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所設(shè)立的法律援助工作機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)上接受縣級(jí)法律援助處的指導(dǎo)和監(jiān)督。
(一)法律援助工作站的主要職責(zé)
1、接待來(lái)訪群眾,解答法律咨詢,代擬法律文書和提供法律意見(jiàn)。
2、接受群眾法律援助申請(qǐng),按照國(guó)務(wù)院《法律援助條例》和《__省法律援助條例》的相關(guān)規(guī)定,初步審查法律援助申請(qǐng)。審查內(nèi)容主要包括:申請(qǐng)人的身份狀況;申請(qǐng)事項(xiàng)是否屬于法律援助的范圍;申請(qǐng)人的家庭經(jīng)濟(jì)困難證明是否真實(shí);申請(qǐng)材料是否齊全。對(duì)于初步審查符合條件的并且材料齊全的及時(shí)報(bào)送縣級(jí)法律援助處審批。
3、受所在縣(市、區(qū))法律援助處的委托,在縣級(jí)法律援助處授權(quán)的范圍門內(nèi)負(fù)責(zé)對(duì)非訴訟及案情簡(jiǎn)單的民事訴訟法律援助申請(qǐng)進(jìn)行審批,提供相應(yīng)的法律援助;
4、經(jīng)所在縣(市、區(qū))法律援助處的決定,負(fù)責(zé)安排本站工作人員或者指派所在鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)法律服務(wù)所安排基層法律服務(wù)工作者辦理法律援助事項(xiàng);
5、協(xié)助上級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)本轄區(qū)法律援助申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行審查;
6、協(xié)助上級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理本轄區(qū)法律援助工作;
7、負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)本轄區(qū)法律援助宣傳工作;
8、負(fù)責(zé)組織管理本轄區(qū)村(居)委會(huì)(社區(qū))法律援助聯(lián)絡(luò)員工作;
9、負(fù)責(zé)收集并上報(bào)本轄區(qū)法律援助信息資料;
10、負(fù)責(zé)本轄區(qū)法律援助統(tǒng)計(jì)工作;
11、負(fù)責(zé)協(xié)助縣級(jí)法律援助機(jī)構(gòu)對(duì)指派的法律援助案件進(jìn)行案卷歸檔管理。
( 二)工作站對(duì)法律援助事項(xiàng)的審批權(quán)限
經(jīng)縣級(jí)法律援助處的授權(quán),工作站對(duì)非訴訟調(diào)解案及簡(jiǎn)單的民事案件有審批權(quán):
1、各法援工作站必須統(tǒng)一使用由縣級(jí)法援處下發(fā)的民事案件受理、審批相關(guān)表格、公函。
2、法援工作站應(yīng)嚴(yán)格審查申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)困難狀況及案件基本情況。
3、法援工作站自行受理初審案件后必須報(bào)縣級(jí)法援處審批,領(lǐng)取案號(hào)。
4、法援工作站辦理的案件結(jié)案后必須按有關(guān)規(guī)定交縣級(jí)法援處歸檔。
(三)工作站的工作程序
1、請(qǐng)人到工作站申請(qǐng)法律援助,應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助申請(qǐng)表》。
2、申請(qǐng)人到工作站申請(qǐng)法律援助應(yīng)當(dāng)提交下列證明及材料:
(1)居民身份證或者其他有效身份證明;
(2)戶口本或者暫住證明;
(3)由申請(qǐng)人工作單位,沒(méi)有工作單位的,由申請(qǐng)人戶籍所在地或經(jīng)常居住地(居住1年以上)的居民委員會(huì)或者村民委員會(huì)所出具的且經(jīng)戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)或縣級(jí)民政部門具證的經(jīng)濟(jì)困難證明;
(4)申請(qǐng)?jiān)马?xiàng)的有關(guān)證明、證據(jù)材料;
3、申請(qǐng)人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,由其監(jiān)護(hù)人或者法定代理人代為申請(qǐng)。
4、法律援助工作站應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起3個(gè)工作日內(nèi)作出是否給予法律援助的初審意見(jiàn),并報(bào)所在縣(市、區(qū))法律援助處作出是否給予法律援助的決定,并由法律援助工作站通知申請(qǐng)人。
對(duì)于給予法律援助的,法律援助工作站應(yīng)當(dāng)與受援人或者其監(jiān)護(hù)人、法定代理人簽訂法律援助協(xié)議。
對(duì)不給予法律援助,申請(qǐng)人對(duì)決定有異議的,可以在收到通知書之日起三日內(nèi)向縣(市、區(qū))法律援助處所在的司法行政部門提出,司法行政部門自收到申請(qǐng)之日內(nèi)五個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審查,并將審查結(jié)果通知申請(qǐng)人和法律援助機(jī)構(gòu)
5、工作站受理的屬于縣級(jí)法律援助授權(quán)審批的非訴訟及簡(jiǎn)單的民事案件,應(yīng)該在自收到申請(qǐng)之日起5個(gè)工作日內(nèi)完成審查,做出是否受理的書面決定,并通知申請(qǐng)人。
6、工作站對(duì)于群眾來(lái)訪來(lái)電咨詢應(yīng)及時(shí)解答,無(wú)法及時(shí)解答的,應(yīng)當(dāng)在3個(gè)工作日內(nèi)答復(fù),并做好法律援助咨詢登記,對(duì)于重大復(fù)雜法律援助事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)上報(bào)至縣級(jí)法律援助處。
7、工作站安排本站工作人員承辦或指派其他人員承辦的法律援助案件辦結(jié)后15日內(nèi),應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助案件(事項(xiàng))結(jié)案報(bào)告表》,并按照統(tǒng)一歸檔目錄的順序整理好有關(guān)材料后,做到一案一檔,最后將案件檔案材料移交所在縣(市、區(qū))法律援助處審查并統(tǒng)一歸檔。
8、法律援助工作站應(yīng)當(dāng)填寫《法律援助工作統(tǒng)計(jì)表》,每季度最后一月的25日前提交所在縣(市、區(qū))法律援助處備案,作為年終統(tǒng)計(jì)的依據(jù)。
9、根據(jù)《__省法律援助條例》第三十一條規(guī)定,法律援助工作站辦案人員在辦結(jié)案件后,可以領(lǐng)取辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼??h(市、區(qū))法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到歸檔材料后及時(shí)向辦案人員支付辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼。辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)按《__市支付辦理法律援助事項(xiàng)補(bǔ)貼暫行辦法》執(zhí)行。
三、工作存在的主要問(wèn)題及解決思路
1、人員編制不足、專職律師缺乏。我市目前法律援助工作站主要是依托基層司法所設(shè)立的法律援助工作機(jī)構(gòu),其人員編制與司法所的人員是一致的,即司法所人員同時(shí)也是工作站的人員,兼職法律援助工作站的工作。目前有很多基層司法所占編人員僅1個(gè),既要負(fù)責(zé)司法所的工作,又要負(fù)責(zé)法律援助工作站的工作,這無(wú)疑增加其工作負(fù)擔(dān),影響工作效率。其次,專職律師缺乏,目前我市法律援助工作站還沒(méi)有專職法律援助律師。因此,要加強(qiáng)法律援助工作站的人才引進(jìn),加大對(duì)法律援助工作站人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高其法律服務(wù)水平。
2、制度不完善。目前我市尚未出臺(tái)關(guān)于法律援助工作站的統(tǒng)一制度規(guī)范,各縣區(qū)做法不一,工作還不夠規(guī)范。因此要盡快出臺(tái)《__市法律援助工作站管理規(guī)定》,對(duì)法律援助工作站的工作性質(zhì)、工作職責(zé)、工作程序、檔案管理等做出統(tǒng)一的規(guī)范,加強(qiáng)法律援助工作站的規(guī)范化建設(shè)。
3、覆蓋面仍需進(jìn)一步擴(kuò)大。目前工作站的覆蓋范圍僅在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)一級(jí),對(duì)于一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,群眾申請(qǐng)法律援助存在一定困難。因此為進(jìn)一步擴(kuò)大法律援助的覆蓋面,更好地為群眾提供優(yōu)質(zhì)快捷的法律服務(wù),需在各村委會(huì)(社區(qū))設(shè)立法律援助聯(lián)絡(luò)員,使法律援助工作形成縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、社團(tuán))、村委會(huì)(社區(qū))三級(jí)網(wǎng)絡(luò),使法律援助隊(duì)伍進(jìn)一步延伸到基層。目前該項(xiàng)工作已在開(kāi)展中,并對(duì)法律援助聯(lián)絡(luò)員情況進(jìn)行了登記,以后將對(duì)聯(lián)絡(luò)員進(jìn)行規(guī)范管理,并進(jìn)行必要的培訓(xùn)。(__市法律援助處)
第八篇 推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程政策法律問(wèn)題調(diào)研報(bào)告3750字
最近隨市政協(xié)“推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程”課題組視察走訪了幾個(gè)縣(市)區(qū),對(duì)我市推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程幾個(gè)有關(guān)政策法律的問(wèn)題,進(jìn)行調(diào)研探討?,F(xiàn)將情況匯報(bào)如下:
一、對(duì)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程幾個(gè)有關(guān)政策法律問(wèn)題的分析
1、行政區(qū)劃制度存在嚴(yán)重缺陷。目前行政區(qū)劃缺乏整合力度,本市兩區(qū)規(guī)模偏小,行政體制各自獨(dú)立,矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,行政區(qū)劃規(guī)劃與城鎮(zhèn)規(guī)劃不相協(xié)調(diào),造成“一城多府”、“城中有村”、“鄉(xiāng)中有城”,遲遲未被納入城鎮(zhèn)管理范疇。如三元區(qū)的城東鄉(xiāng)下轄村分列四個(gè)街道,梅列區(qū)的徐碧鄉(xiāng)下轄村分列三個(gè)街道。這主要是缺乏區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,相鄰地區(qū)各自為政、盲目競(jìng)爭(zhēng)、事權(quán)、財(cái)權(quán)不夠明晰,區(qū)政府又職能不全,沒(méi)有土地、規(guī)劃、權(quán)責(zé)不配套,造成辦事效率低下,服務(wù)不到位。
2.土地管理制度的法律法規(guī)與政策容量存在矛盾。一是不同法律之間、政策與法律之間存在矛盾,如集體土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)政策與現(xiàn)行的土地法規(guī)有不相容之處,操作起來(lái)遇到法律規(guī)定的障礙。又如我國(guó)的憲法、土地法都規(guī)定城市市區(qū)的土地屬國(guó)家所有,其土地使用權(quán)當(dāng)然由國(guó)家進(jìn)行支配。而憲法、民法也規(guī)定了公民的私有財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),任何單位、個(gè)人不得侵占或毀壞。兩者的權(quán)益保護(hù)效力均等。列東老街拆遷改造在列東村集體土地未征為國(guó)有就直接開(kāi)發(fā),違反了重新修訂的土地管理法第十六條“在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決前,任何一方不得改變土地現(xiàn)狀、不得破壞土地的附著物”的規(guī)定,就是極典型的有關(guān)政策法律問(wèn)題。二是土地征用補(bǔ)償費(fèi)問(wèn)題。國(guó)家規(guī)定農(nóng)村集體土地標(biāo)準(zhǔn)較低,與城鎮(zhèn)國(guó)有土地的補(bǔ)償費(fèi)用及實(shí)際價(jià)值存在較大差距。農(nóng)民的利益在現(xiàn)值上得不到彌補(bǔ),在征地使用權(quán)流轉(zhuǎn)和置換上存在一些障礙。
3、土地利用與城鎮(zhèn)發(fā)展的矛盾。一是城鎮(zhèn)發(fā)展面臨用地緊缺與耕地保護(hù)的問(wèn)題、十分突出,如何使農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為城市用地,在政策上急待解決。二是現(xiàn)行的用地政策限制了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的健康發(fā)展?,F(xiàn)行的用地政策,實(shí)行的是一整套嚴(yán)格的現(xiàn)反,要求在行政區(qū)域內(nèi)實(shí)行耕地的動(dòng)態(tài)占補(bǔ)平衡,但操作起來(lái)難度很大,往往制約了城鎮(zhèn)發(fā)展的空間。三是城市規(guī)劃與土地利用規(guī)劃不相協(xié)調(diào)。兩個(gè)規(guī)劃分屬兩個(gè)部門,由于職能各有側(cè)重,考慮問(wèn)題的角度不同,在規(guī)劃編制和實(shí)施過(guò)程中難以銜接,土地利用規(guī)劃不能對(duì)城市土地市場(chǎng)用地活動(dòng)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)和控制。四是城鎮(zhèn)土地收益未真正用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。土地不是再生資源,國(guó)家政策規(guī)定城鎮(zhèn)土地收益要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。事實(shí)上由于多種原因目前城鎮(zhèn)土地收益沒(méi)有真正用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
4、城市房屋拆遷工作困難重重,進(jìn)展緩慢,已成為影響我市政治、社會(huì)穩(wěn)定的一大因素,并且嚴(yán)重阻礙了推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。梅列區(qū)正在開(kāi)發(fā)的列東老街、龍崗小區(qū)、明輝花園等6片,三元區(qū)正在開(kāi)發(fā)的下洋花園和龍船巷兩片等都進(jìn)展緩慢、等待觀望。其中,列東老街應(yīng)拆遷104尸,63戶不同意拆遷;下洋花園應(yīng)96戶拆遷、6家單位拆遷,目前未拆83戶、單位4家;龍船巷應(yīng)拆遷77戶,未拆遷1戶。主要反映:一是政府在舊城拆遷改造中,沒(méi)有正式批文,常以會(huì)議紀(jì)要代替行文,應(yīng)規(guī)范并正式形成批文;二是市里缺乏強(qiáng)制拆遷手段,遇到釘子戶,委托的市拆遷公司力量較弱、力度不夠大;三是部分拆遷戶要價(jià)過(guò)高,異地安置的地塊無(wú)法滿足;四是拆遷難,難在手續(xù)不全,國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)辦法難變通。被拆遷戶則反映:補(bǔ)償安置方案不合理,補(bǔ)償費(fèi)太低;計(jì)委超越權(quán)限批準(zhǔn)立項(xiàng),集體土地未征用為國(guó)有即進(jìn)行商品房開(kāi)發(fā);拆遷許可證不合法;原老街一期開(kāi)發(fā)安置的房屋質(zhì)量差,采光、結(jié)構(gòu)不好。由于開(kāi)發(fā)商未向政府交清土地出讓金,到今安置戶有的房產(chǎn)證、土地證尚未拿到;開(kāi)發(fā)商自恃特殊,對(duì)政府的依賴思想嚴(yán)重,不主動(dòng)與拆遷戶協(xié)商,不積極采取措施化解矛盾。
究其原因,隨著改革的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)行《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》內(nèi)不少規(guī)定已經(jīng)明顯不適應(yīng)城市房屋拆遷工作的需要。條款上帶有濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的痕跡,內(nèi)容上存在著局限性。主要有以下幾方面的問(wèn)題:
①混淆了國(guó)家土地征用開(kāi)發(fā)與商業(yè)土地開(kāi)發(fā)的兩種性質(zhì),導(dǎo)致了《條例》中規(guī)定的條款模糊性,出現(xiàn)兩種性質(zhì)均可通用的條款,形成政企不分的弊端。
②政府參與商業(yè)土地的拆遷工作,賦予了國(guó)家的強(qiáng)制力作后盾,服從于國(guó)家的需要,就會(huì)使人感到有“強(qiáng)拆強(qiáng)遷”之嫌。特別是在拆遷過(guò)程中,拆近單位或個(gè)人常打著政府代理人的旗號(hào)進(jìn)行拆遷活動(dòng),因?yàn)槔嬷g的關(guān)系,請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣头ㄔ?、公安等部門參與拆遷活動(dòng)。一旦發(fā)生拆遷糾紛,就把解決問(wèn)題的責(zé)任推給政府,而被拆遷當(dāng)事人也覺(jué)得由政府解決問(wèn)題更有辦法,政府不可能不管。拆遷矛盾轉(zhuǎn)化為政府與被拆遷人之間的關(guān)系。把政府、法院等部門變成了拆遷單位的一個(gè)前期工作部門,影響了人民政府的形象。另一方面使政府作出的房屋拆遷行政裁決的居間地位受到動(dòng)搖,裁決的公正性無(wú)法令人信服。
③對(duì)被拆遷房屋的所有人的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,房屋所有人的積極性不高,對(duì)拆遷房屋產(chǎn)生抵觸情緒。
④安置方式單一,對(duì)房屋使用人僅規(guī)定了實(shí)物安置—種方式,導(dǎo)致了被安置房屋地點(diǎn)等的條件不滿。遲遲不搬遷,影響拆遷進(jìn)度。
⑤將戶口因素作為確定安置面積的標(biāo)準(zhǔn)。在買踐中被一些人所利用,以謀取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>
⑥對(duì)拆遷單位的拆遷補(bǔ)償安置資金運(yùn)用缺乏有效的監(jiān)管。有的拆遷人取得拆遷許可證后抽逃資金,導(dǎo)致安置房不能及時(shí)建設(shè)、補(bǔ)償安置資金不能及時(shí)到位的情況時(shí)有發(fā)生。
戶籍制度限制了人口的合理流動(dòng)。體制上城鄉(xiāng)分立的二元結(jié)構(gòu)和嚴(yán)格的城市戶籍管理制度,是制約人口合理流動(dòng)的根本癥結(jié)。過(guò)分強(qiáng)調(diào)農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”、“進(jìn)廠不進(jìn)城”,過(guò)多限制農(nóng)民進(jìn)城的“門檻”。進(jìn)城農(nóng)民在就業(yè)、社會(huì)保障等方面缺乏保障。教育、醫(yī)療等相關(guān)政策也不配套,造成城鄉(xiāng)居民權(quán)利的不平等。另一方面,由于現(xiàn)行的土地制度和農(nóng)村計(jì)劃生育管理政策,農(nóng)民不愿放棄擁有的土地、房租收益和生育上的“一胎半”優(yōu)惠,有的甚至出現(xiàn)回遷現(xiàn)象。導(dǎo)致農(nóng)民進(jìn)城的推力不足。
二、為此,提出對(duì)策如下:
推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的法制建設(shè)和政策調(diào)整問(wèn)題確實(shí)很多,其原因除了立法滯后之外,還田于我國(guó)歷文和現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)所決定的,不能奇希望一朝一夕就將這些問(wèn)題全部解決。應(yīng)該看到,近年來(lái),隨著改革的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,立法進(jìn)程加快了,國(guó)家許多政策都在相適應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,已經(jīng)從根本上改變無(wú)法可依的局面。針對(duì)上述分析,建議采取對(duì)策如下:
(一)提高推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的戰(zhàn)略意識(shí)和法制意識(shí);適時(shí)調(diào)整與發(fā)展要求不相適應(yīng)的政策規(guī)定。應(yīng)把推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程作為總體戰(zhàn)略擺上突出位置,進(jìn)行超前研究,提出符合實(shí)際的發(fā)展方案和相關(guān)政策。對(duì)原有一些制約城城鎮(zhèn)化進(jìn)程的政策措施要及時(shí)加以調(diào)整,對(duì)與發(fā)展要求不相適應(yīng)的政策規(guī)定要適時(shí)完善,對(duì)已經(jīng)出臺(tái)行之有效的具體措施要認(rèn)真落實(shí)到位。從我市具體情況出發(fā),突出解決城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”的體制矛盾,加快制度創(chuàng)新。
(二)要妥善處理好推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中全局與局部利益的矛盾。一是城鎮(zhèn)化必須進(jìn)行必要的行政區(qū)劃的調(diào)整,這必然會(huì)涉及各方面利益的重新分配,就應(yīng)處理好行政區(qū)域之間的全局利益和部門之間的局部利益,理順轄區(qū)群眾利益。二是城鎮(zhèn)化進(jìn)程涉及諸多部門的工作,既需要在政策上作較大調(diào)整,兼顧政策的協(xié)調(diào)性和配套完善,也需要加大本部門推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的工作力度。
(三)要擺正土地管理與城鎮(zhèn)建設(shè)的關(guān)系。推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是___、國(guó)務(wù)院作出的加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大決策之一。強(qiáng)化上地管理又是我國(guó)的三大基本國(guó)策之一,同時(shí)我國(guó)已形成了比較配套的城鎮(zhèn)建設(shè)和土地管理法規(guī)體系,但隨形勢(shì)的變化,也暴露出許多矛盾,所以應(yīng)注意擺正和解決好以下幾個(gè)問(wèn)題:一是土地利用規(guī)劃與城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃協(xié)調(diào)的問(wèn)題。如土地利用規(guī)劃中劃定的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)有些在城鎮(zhèn)建設(shè)用地控制區(qū)內(nèi)的,甚至在近期建設(shè)用地范圍的,就應(yīng)協(xié)調(diào)好;二是土地管理與建設(shè)規(guī)劃管理步調(diào)要一致;三是城鎮(zhèn)土地收益要真正用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);四是城鎮(zhèn)土地市場(chǎng)化運(yùn)作要逐步規(guī)范,搞活土地資本運(yùn)營(yíng)。要認(rèn)真執(zhí)行不久前剛頒布的《福建省國(guó)有土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣管理辦法》。
(四)規(guī)范房屋拆遷管理程序,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。新修訂的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》將于__年11月1日起施行。主要有四個(gè)方面新的規(guī)定:一是取消了拆遷方式中的統(tǒng)一拆遷。目的是適應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能的要求,把政府管理與市場(chǎng)主體剝離開(kāi),政府要依法行政,管好政府該管的事情,建設(shè)單位要依法從事建設(shè)活動(dòng);二是體現(xiàn)了政府對(duì)拆遷中屬于民事關(guān)系的行為,原則上不干預(yù)的原則。對(duì)于拆遷當(dāng)事人之間的民事行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的協(xié)議,按照《民法通則》《合同法》等法律去規(guī)范;三是對(duì)于一些涉及拆遷當(dāng)事人合法權(quán)益,可能影響社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題,增加了若干規(guī)定,要求戶屋拆遷管理部門加強(qiáng)管理;四是進(jìn)一步規(guī)范了拆遷的行政管理程序。
(五)深化改革,努力提高城市管理水平,俗話說(shuō)“三分建、七分管”建是基礎(chǔ),管是關(guān)鍵。因此,必須在抓好建設(shè)的同時(shí)下大力氣把城市管好。加強(qiáng)公安、工商、城建、衛(wèi)生、環(huán)保、交通等各有關(guān)職能部門之間的溝通協(xié)調(diào),依法行政,公正執(zhí)法;針對(duì)城區(qū)市容市貌、環(huán)境衛(wèi)生、房地產(chǎn)、規(guī)劃管理等方面,制定可供操作的規(guī)定措施,規(guī)范城市管理行為;重點(diǎn)要在加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)上下功夫,把經(jīng)營(yíng)的理念引進(jìn)城市管理中;用足用好國(guó)家和省、市政策,建立有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的集聚機(jī)制,如加快戶籍管理制度改革,實(shí)行積極的人口遷移政策,鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚居等。
第九篇 關(guān)于法律援助政府責(zé)任落實(shí)情況的調(diào)研報(bào)告2750字
法律援助是維護(hù)困難群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公平正義,保障社會(huì)和諧穩(wěn)定的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。多年來(lái),我們以人民滿意為標(biāo)準(zhǔn),以社會(huì)和諧為目標(biāo),積極轉(zhuǎn)變政府職能,不斷強(qiáng)化基礎(chǔ)保障、探索工作舉措、提高服務(wù)質(zhì)量,為促進(jìn)全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
一、近年來(lái)我縣法律援助工作基本情況:
(一)__年法律援助咨詢?nèi)藬?shù)300余人次,辦理法律援助案件130件,挽回各項(xiàng)損失110余萬(wàn)元,受援人數(shù)達(dá)200人,其中農(nóng)民工78人,婦女兒童41人,殘疾人3人。
(二)__年法律援助咨詢?nèi)藬?shù)300余人次,辦理法律援助案件185件,挽回各項(xiàng)損失170余萬(wàn)元,受援人數(shù)達(dá)270人,其中農(nóng)民工63人,婦女兒童42人,殘疾人6人。
(三)__年法律援助咨詢?nèi)藬?shù)500余人次,辦理法律援助案件222件,挽回各項(xiàng)損失280余萬(wàn)元,受援人數(shù)達(dá)300人,其中農(nóng)民工18人,婦女兒童33人。
二、我縣法律援助政府責(zé)任落實(shí)情況:
(一)本級(jí)政府在推進(jìn)法律援助事業(yè)發(fā)展方面的主要舉措:一是按照新修訂的《安徽省法律援助條例》的規(guī)定,落實(shí)政府責(zé)任,保障法律援助所需經(jīng)費(fèi),加強(qiáng)法律援助機(jī)構(gòu)的規(guī)范化建設(shè),保障法律援助工作的正常開(kāi)展;二是健全規(guī)章制度,完善工作運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo),全面提高法律援助工作水平;三是要求各相關(guān)部門加強(qiáng)與法律援助中心的協(xié)調(diào)配合,保證工作銜接順暢,形成合力;四是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),在成立法律援助中心的基礎(chǔ)上,在婦聯(lián)、殘聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體和21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了法律援助工作站,為法律援助工作的深入發(fā)展提供充足的人力資源保障。
(二)同級(jí)財(cái)政撥付法律援助經(jīng)費(fèi)情況:__年財(cái)政撥付法律援助經(jīng)費(fèi)3萬(wàn)元,__年撥付法律援助經(jīng)費(fèi)4萬(wàn)元,__年撥付法律援助經(jīng)費(fèi)5萬(wàn)元。
(三)我縣法律援助機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、編制和人員情況:我縣法律援助中心屬于司法局內(nèi)設(shè)股室之一,編制是2個(gè),目前有工作人員3名(其中中心主任1名,工作人員1名,聘請(qǐng)法律援助接待律師1名)。
(四)法律援助中心辦公條件等情況:目前,我縣法律援助中心辦公場(chǎng)所面積有25余平方米,配備有計(jì)算機(jī)、打印機(jī)、傳真機(jī)、檔案柜等辦公設(shè)施。同時(shí)我們還在局機(jī)關(guān)對(duì)面沿街一樓設(shè)立了法律援助接待點(diǎn),聘請(qǐng)了專門接待律師。
三、主要做法、存在問(wèn)題及改進(jìn)措施:
(一)開(kāi)展法律援助工作的主要做法和取得的成效:
1、主要做法:一是加強(qiáng)宣傳。我們?cè)跔?zhēng)取政府經(jīng)費(fèi)的同時(shí),加大對(duì)《法律援助條例》和《安徽省法律援助條例》的宣傳力度,不斷提升法律援助的社會(huì)知曉率;二是加強(qiáng)組織和隊(duì)伍建設(shè),充分調(diào)動(dòng)法律援助人力資源,廣泛吸納社會(huì)力量參與法律援助,建立法律援助志愿者隊(duì)伍(目前我縣有法律援助志愿者達(dá)100余人),完善市、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級(jí)網(wǎng)絡(luò),建立鄉(xiāng)(鎮(zhèn))法律援助工作站,設(shè)立法律援助接待點(diǎn),方便群眾申請(qǐng)法律援助,提高法律援助的保障能力;三是加強(qiáng)法律援助中心接待工作,開(kāi)通8等法律服務(wù)專用咨詢電話,簡(jiǎn)化援助事項(xiàng)審查程序,建立弱勢(shì)群體檔案資料庫(kù),保護(hù)當(dāng)事人隱私,提升法律援助為民親民形象;四是加強(qiáng)法律援助應(yīng)援盡援規(guī)章制度建設(shè),完善法律援助辦案監(jiān)督制度,提高服務(wù)質(zhì)量和水平;五是建章立制,規(guī)范程序。在總結(jié)法律援助工作的基礎(chǔ)上,將那些好的辦法、好的工作程序,以規(guī)章制度的形式固定下來(lái),以規(guī)范和指導(dǎo)法律援助工作的實(shí)踐。
2、取得的成效:一是法律援助幫助困難群眾成績(jī)顯著。緊緊圍繞縣委、政府中心工作和促進(jìn)民生問(wèn)題解決,認(rèn)真組織法律援助人員為困難群眾,尤其是農(nóng)民工、殘疾人、老年人、未成年人等特殊群體提供法律援助,取得了顯著成效,辦案數(shù)量和挽回?fù)p失逐年增長(zhǎng);二是法律援助社會(huì)知曉率不斷提升。重視法律援助宣傳工作,努力在宣傳深度和廣度上下功夫見(jiàn)成效,通過(guò)刷寫標(biāo)語(yǔ)、張貼過(guò)街橫幅、“ied”戶外廣告、送電影下鄉(xiāng)、開(kāi)展宣傳周活動(dòng)等形式,大力開(kāi)展《條例》宣傳,法律援助社會(huì)知曉率不斷提升;三是法律援助經(jīng)費(fèi)保障水平穩(wěn)步提高。__年省政府批轉(zhuǎn)了省司法廳、省財(cái)政廳《關(guān)于調(diào)整法律援助經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》,我縣認(rèn)真貫徹《意見(jiàn)》精神,將法律援助經(jīng)費(fèi)納入了同級(jí)政府財(cái)政預(yù)算,采取有利措施,加大經(jīng)費(fèi)投入力度,經(jīng)費(fèi)投入逐年增長(zhǎng);四是法律援助機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。我縣法律援助組織機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè),在縣委、縣政府的重視和人事、編制、財(cái)政等部門的大力支持下普遍得到了加強(qiáng),基本形成了以法律援助機(jī)構(gòu)為主導(dǎo),村、社區(qū)法律援助聯(lián)絡(luò)員為補(bǔ)充,縱向到底的法律援助服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。截止__年底,全縣設(shè)有法律援助中心1家,法律援助工作站25個(gè),工作站工作人員達(dá)70余人,法律援助志愿者達(dá)100余人。
(二)目前制約本地法律援助工作發(fā)展的主要問(wèn)題:一是經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺。我縣是省級(jí)貧困山區(qū)縣,人口眾多,法律援助案件逐年上升,盡管政府財(cái)政投入不斷加大,但仍滿足不了;二是人員不足。隨著法律援助社會(huì)知曉率的提升和社會(huì)覆蓋面的擴(kuò)大,尋求法律途徑解決問(wèn)題的人也越來(lái)越多,接待、咨詢、辦理案件等任務(wù)繁多,現(xiàn)有人員根本滿足不了需要。
四、下步做法:
近年來(lái),我縣把法律援助作為“法治惠民”的一項(xiàng)重點(diǎn)工程來(lái)抓,主動(dòng)關(guān)注民情、服務(wù)民生,雖然取得了一些成效,但與上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)的要求相比,與兄弟縣(市、區(qū))相比,與老百姓日益增長(zhǎng)的需要相比還有一定差距。比如:我縣的法律援助中心的地點(diǎn)設(shè)置還不利于功能的進(jìn)一步發(fā)揮;法律援助的知曉率、覆蓋率還需進(jìn)一步提升;各種保障措施還需進(jìn)一步加強(qiáng)。下一步,我們主要從下幾個(gè)方面下功夫:第一,著力提升法律援助工作的社會(huì)知曉率。利用電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)紙、網(wǎng)站等媒體宣傳法律援助,通過(guò)專題宣傳咨詢、評(píng)選法律援助典型案例、宣傳優(yōu)秀法律援助工作者事跡等活動(dòng),讓社會(huì)進(jìn)一步了解法律援助,不斷擴(kuò)大法律援助的社會(huì)知曉率。第二,鼓勵(lì)社會(huì)各界參與法律援助事業(yè)。加強(qiáng)法律援助志愿者隊(duì)伍建設(shè),與文明創(chuàng)建活動(dòng)相結(jié)合,大力表彰法律援助先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人。建立法律援助社會(huì)協(xié)作機(jī)制,明確相關(guān)部門支持、參與法律援助的義務(wù),充分發(fā)揮法律援助在社會(huì)求助體系中的特殊作用,不斷提高法律援助的覆蓋面;第三,進(jìn)一步方便群眾,著力提升法律援助的社會(huì)滿意度。將利用重建辦大樓的契機(jī),重新規(guī)劃法律援助中心建設(shè),突出便民措施的建設(shè),進(jìn)一步完善殘疾人、農(nóng)民工等特殊群體的服務(wù)舉措,開(kāi)辟“綠色通道”,加強(qiáng)法律援助的社會(huì)誠(chéng)信建設(shè),不斷提高社會(huì)對(duì)法律援助的滿意度,為法律援助發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);第四,進(jìn)一步強(qiáng)化精細(xì)管理,著力提升法律援助的品牌度。突出法律援助質(zhì)量管理、監(jiān)督,優(yōu)化法律援助舉措,完善工作體系,加大辦案力度,繼續(xù)推進(jìn)法律援助規(guī)范化建設(shè),不斷提高法律援助的影響力,為法律援助發(fā)展打造良好的社會(huì)形象。第五,進(jìn)一步加強(qiáng)人才和經(jīng)費(fèi)保障,為法律援助事業(yè)的不斷發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的支撐。
法律援助作為一項(xiàng)重要的法律制度,以其“法治、平等、公正”的價(jià)值取向,受到社會(huì)百姓的廣泛認(rèn)同和充分肯定。我們將繼續(xù)大力推進(jìn)法律援助工作,切實(shí)履行政府責(zé)任,為維護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,構(gòu)建和諧社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
第十篇 關(guān)于中學(xué)生法律意識(shí)調(diào)研報(bào)告3950字
中國(guó)政法大學(xué)“法以求治、教以求知——蘇北地區(qū)普法支教行動(dòng)”項(xiàng)目組
一、前言
中學(xué)生是未成年人的重要組成部分,更是祖國(guó)的未來(lái)和民族的希望,中學(xué)生只有懂得如何運(yùn)用法律的武器,才能在現(xiàn)實(shí)生
活中保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害。中學(xué)生法律意識(shí)的強(qiáng)弱,法律素質(zhì)的高低,直接關(guān)系到我國(guó)民主法制建設(shè)進(jìn)程,關(guān)系到“依法治國(guó)”方略的實(shí)現(xiàn),也關(guān)系到三個(gè)文明建設(shè)能否協(xié)調(diào)穩(wěn)步發(fā)展。本次調(diào)研以問(wèn)卷方式對(duì)新沂市啟明中學(xué)的中學(xué)生做調(diào)查,調(diào)查中學(xué)生的法律意識(shí)狀況,在發(fā)出的150份問(wèn)卷中,回收率是100%,其中男女比例比較平衡,大致平分,在這些調(diào)查對(duì)象中,其中有52%是來(lái)自城鎮(zhèn),48%是來(lái)自農(nóng)村。由此可見(jiàn),此次的調(diào)查對(duì)象是比較全面的分配了男女比例和從不同家庭背景出發(fā),調(diào)查的結(jié)果有代表性和全面性。
二、中學(xué)生法律意識(shí)現(xiàn)狀顯示及分析
1.中學(xué)生大多認(rèn)同法律在日常生活中的重要地位
隨著依法治國(guó)方略的實(shí)施和素質(zhì)教育大力提倡與推進(jìn),加強(qiáng)青少年法制宣傳教育,提高青少年法制素質(zhì)已成為黨和政府,成為全社會(huì)共識(shí),青少年學(xué)法、用法、守法的良好氛圍已經(jīng)初步形成。調(diào)查顯示,有67%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為法律在日常生活中占據(jù)非常重要的地位,而沒(méi)有人認(rèn)為法律在日常生活中是不重要的。由此可見(jiàn),法律在生活中占據(jù)的地位還是得到中學(xué)生的肯定,而且也可以看出中學(xué)生法制教育日益受到重視,青少年法制宣傳教育力度不斷加大,大多數(shù)學(xué)生具有了較強(qiáng)的法律意識(shí)。
2.中學(xué)生大都對(duì)法律有一定的了解
在時(shí)代的今天,作為明天的接班人的青少年的身心發(fā)展備受關(guān)注,青少年的權(quán)益得到特殊保護(hù),國(guó)家也不斷加大對(duì)青少年法制宣傳教育,調(diào)查顯示,絕大多少中學(xué)生覺(jué)得自己對(duì)法律有一點(diǎn)了解,只有1%的調(diào)查對(duì)象覺(jué)得自己不了解法律。但是,也只有5%的調(diào)查對(duì)象覺(jué)得自己對(duì)法律非常了解,所以由此可以看出,中學(xué)生雖然已經(jīng)掌握了一定的法律知識(shí),可是具體到某一個(gè)特定情況時(shí),仍然會(huì)比較模糊,也由此可以看出現(xiàn)在中學(xué)生的法制教育力度還不夠大。
3.中學(xué)生接受法制教育的渠道廣泛,但學(xué)校仍是主渠道
問(wèn)題:您了解法律的主要方式有哪些?
從中學(xué)生接受法制教育的渠道來(lái)看,學(xué)校、家庭和書籍、新聞媒體都起到了良好的作用如圖所示,32%的學(xué)生表示法律知識(shí)主要是通過(guò)學(xué)校老師的教授獲得的,可以看出,學(xué)校仍是中學(xué)生接受法制教育的主要渠道,發(fā)揮著不可替代的作用;
25%的學(xué)生表示通過(guò)新聞媒體也獲得了一定的法律知識(shí),表明在信息時(shí)代,各類新聞媒體,信息傳播載體也成為中學(xué)生獲取法律知識(shí)的重要載體。但是對(duì)比學(xué)校,各類媒體,家庭教育就顯得比較低,只占9%。但是家庭教育作為學(xué)生教育的重要組成部分,在青少年教育中發(fā)揮著重大影響作用,所以需要繼續(xù)加大家庭對(duì)青少年的教育。
4.現(xiàn)今法制教育的效果
調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學(xué)校都有開(kāi)展普法教育,但是在學(xué)校所開(kāi)展的法制教育方面,大多學(xué)生認(rèn)為效果一般,由此我們應(yīng)該在學(xué)校的法制教育中推用多渠道;
而在家庭法制教育方面,39%學(xué)生認(rèn)為家長(zhǎng)在這方面做的好,47%學(xué)生認(rèn)為家長(zhǎng)做的一般,只有一少部分學(xué)生認(rèn)為家長(zhǎng)在對(duì)自己的法制教育方面做的不好的。同時(shí),根據(jù)調(diào)查,法制校長(zhǎng)在中學(xué)生法制教育中發(fā)揮了日益重要的作用,授課得到了學(xué)生認(rèn)可:95%學(xué)生認(rèn)為法制校長(zhǎng)在法制教育中起著不同的作用。
5.中學(xué)生大都具有一定的自護(hù)意識(shí),面對(duì)不法行為時(shí)能夠作出較為正確的選擇。
問(wèn)題:您知道自己作為未成年人,享有哪些權(quán)利嗎?
問(wèn)題:當(dāng)您遇到侵犯您權(quán)利的時(shí)候,您的解決方法會(huì)是
問(wèn)題:在平時(shí)的生活中,您是否注意運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益?
在問(wèn)到是否了解關(guān)乎青少年利益的法律《______未成年人保護(hù)法》時(shí),78%的學(xué)生是部分了解,說(shuō)明學(xué)生對(duì)《______未成年人保護(hù)法》還是比較關(guān)注,但是對(duì)該法非常了解的只有8%,由此可見(jiàn),中學(xué)生有一定的自護(hù)意識(shí),但是并不是很強(qiáng),我們要加大宣傳力度,同時(shí)增強(qiáng)中學(xué)生自護(hù)意識(shí)。在遇到侵害時(shí),大多數(shù)學(xué)生都會(huì)選擇向老師反映、向家長(zhǎng)反映、向司法機(jī)關(guān)救助等方法來(lái)解決,只有很少數(shù)學(xué)生會(huì)選擇忍氣吞聲,不會(huì)選擇正確的方法。但是調(diào)查顯示,在權(quán)益收到侵害時(shí),74%學(xué)生很少運(yùn)用法律的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。說(shuō)明學(xué)生的自護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的同時(shí),還有培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí),用法律來(lái)保護(hù)我們的合法權(quán)益。
6.大多數(shù)中學(xué)生渴望或者愿意學(xué)習(xí)法律知識(shí)
79%學(xué)生會(huì)關(guān)注立法等法律熱點(diǎn)事情,且有80%的學(xué)生有計(jì)劃進(jìn)一步學(xué)習(xí)相關(guān)的法律,說(shuō)明中學(xué)生對(duì)法律的關(guān)注還是比較高的, 隨著法律在生活中所起的作用的不斷加大,學(xué)生對(duì)法律的相關(guān)問(wèn)題也不斷重視。
三、建議
1.高度重視,充分發(fā)揮學(xué)校法制教育的主渠道作用,創(chuàng)造良好的校園法制環(huán)境
學(xué)校是教書育人的陣地,是未成年人健康成長(zhǎng)的搖籃,學(xué)校堅(jiān)持開(kāi)展法制教育,能有效地增強(qiáng)未成年人的法律意識(shí)。經(jīng)問(wèn)卷調(diào)查情況顯示,學(xué)校仍
是中學(xué)生接受法制教育的主要渠道,發(fā)揮著不可替代的作用,因此,學(xué)校必須高度重視未成年人的法制教育。但是,調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)校的法制教育雖然比起其他渠道,當(dāng)前對(duì)中學(xué)生法律知識(shí)的傳播的比例是最大的,但是總的來(lái)說(shuō)學(xué)校的法制教育還不夠到位,法制教育比較分散,沒(méi)有形成固定完整的體系。對(duì)此,學(xué)校應(yīng)該確立法制教育的目標(biāo)體系,并逐一落實(shí),對(duì)于不同層次的法律知識(shí)內(nèi)容,應(yīng)貫穿于不同的學(xué)齡階段,形成一定的目標(biāo)遞進(jìn)層次,使中學(xué)生在學(xué)校接受全面系統(tǒng)的法制教育。其次,學(xué)校還應(yīng)注重課堂教學(xué),將法制教育納入教學(xué)計(jì)劃,集中開(kāi)展以政治課為主,逐漸滲透到各學(xué)科教學(xué)中,讓學(xué)生時(shí)時(shí)受到熏陶。
再次,調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學(xué)校都有開(kāi)展普法教育,但是在學(xué)校所開(kāi)展的法制教育方面,大多學(xué)生認(rèn)為效果一般,主要原因是法制教育的形式比較單一。因此,學(xué)校除了確立目標(biāo)體系和重視課堂教學(xué)之外,我們應(yīng)該在學(xué)校的法制教育中推用多渠道,應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)男问胶蛢?nèi)容,提高未成年人法制宣傳教育的針對(duì)性和實(shí)效性,形式要力求生動(dòng)活潑、通俗易懂。學(xué)??梢酝ㄟ^(guò)辦辦報(bào)、手抄報(bào)、??瘜?、校園廣播、召開(kāi)主題班會(huì)、辦法制講座、開(kāi)展法律知識(shí)競(jìng)賽、開(kāi)設(shè)法制診所、開(kāi)展模擬法庭,組織社會(huì)法制調(diào)查等形式強(qiáng)化未成年人的法律意識(shí)。
2.言傳身教,提高家長(zhǎng)法律素質(zhì),營(yíng)造良好的家庭法制環(huán)境
未成年人的健康成長(zhǎng)離不開(kāi)良好的家庭法制教育環(huán)境,家長(zhǎng)的責(zé)任和作用不容小視。父母是孩子的第一任老師,家長(zhǎng)的每一個(gè)微小的行為就是孩子的活教材。孩子耳濡目染,受父母和家庭潛移默化的影響。如果家長(zhǎng)不具備較高的法律素質(zhì),或者家長(zhǎng)自己就是法盲,那么在這樣的家庭法制環(huán)境中,子女的法律意識(shí)很難增強(qiáng)。作為家長(zhǎng),除了以身作則、自覺(jué)遵守法律法規(guī)外,要對(duì)子女進(jìn)行通俗的法制教育,充分利用自身己有的法律知識(shí),采取科學(xué)的、行之有效的合乎法律規(guī)范的方法,時(shí)常教育自己的孩子學(xué)法守法,用法律的武器保護(hù)自己的權(quán)益,對(duì)孩子的不良行為及時(shí)予以糾正。提高家長(zhǎng)自身的.法律素質(zhì)是前提。為了提高家長(zhǎng)的法律素質(zhì),應(yīng)開(kāi)辦家長(zhǎng)法制學(xué)校,以發(fā)放法律通俗讀本、觀看“今日說(shuō)法”等專題法律節(jié)目,開(kāi)展家庭法律知識(shí)競(jìng)賽,評(píng)定法律星級(jí)家庭等等,營(yíng)造良好的家庭法制環(huán)境。
3.建立適合未成年人特點(diǎn)的其他法制宣傳渠道,形成多元化
未成年人都生活在一定的社會(huì)中,或多或少地從社會(huì)中吸取法律知識(shí)的營(yíng)養(yǎng),特別是在今天的信息時(shí)代,各類新聞媒體,信息傳播載體也成為中學(xué)生獲取法律知識(shí)的重要載體。文化、新聞出版、廣播、電視、電影和司法機(jī)關(guān)等部門要齊抓共管,積極主動(dòng)地開(kāi)展系統(tǒng)有序的法制宣傳教育。如懸掛大型法制橫幅,設(shè)置永久性法制宣傳牌,張貼法制標(biāo)語(yǔ),開(kāi)設(shè)法制宣傳窗,主辦法制圖文展,召開(kāi)法制教育大會(huì),組織法制宣傳游行,進(jìn)行法制文藝演出,播放法制電視專題片,黨報(bào)黨刊設(shè)置法制專欄,定期開(kāi)辦法律培訓(xùn)班,舉行法制演講比賽、見(jiàn)義勇為表彰報(bào)告會(huì),建設(shè)和評(píng)選法制文明社區(qū)等等。又由于中學(xué)生法律知識(shí)的重要來(lái)源還有影視文學(xué)作品,由于創(chuàng)作的需要,影視文學(xué)作品中傳遞的法律知識(shí)并不健全和準(zhǔn)確,容易誤導(dǎo)學(xué)生。作為影視文學(xué)作品的作者和出品人,要注意法制內(nèi)容的準(zhǔn)確性,以免誤導(dǎo)學(xué)生。
4..維護(hù)青少年合法權(quán)益,多方位、多層次提供法律服務(wù)
要注重從維護(hù)未成年人合法權(quán)益入手,提高未成年人的法律意識(shí)。調(diào)查顯示,在權(quán)益收到侵害時(shí),74%學(xué)生很少運(yùn)用法律的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。說(shuō)明學(xué)生的自護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的同時(shí),還有培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí),真正會(huì)用法律來(lái)保護(hù)我們的合法權(quán)益。因此,要建立和健全未成年人保護(hù)機(jī)構(gòu),條件允許,多設(shè)立未成年人法律援助中心。要關(guān)心和幫助流浪兒童、離婚家庭子女、孤殘兒童、外來(lái)人口家庭子女以及違法犯罪未成年人等特殊的弱勢(shì)人群,減少未成年人侵權(quán)案件和違法犯罪案件的發(fā)生。只有未成年人的合法權(quán)益得到有效的保護(hù),他們才會(huì)學(xué)法、知法、信法、守法、護(hù)法,法律意識(shí)才會(huì)得到相應(yīng)的提高。
5、 加大未成年人法制教育經(jīng)費(fèi)的投入,保證宣傳教育活動(dòng)的持續(xù)開(kāi)展
經(jīng)費(fèi)短缺是未成年人法制教育工作中普遍存在的“瓶頸”問(wèn)題,未成年人法制宣傳教育作為一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)教育工程,需要長(zhǎng)期堅(jiān)持,經(jīng)常開(kāi)展,形式多樣,加大經(jīng)費(fèi)的適當(dāng)投入是非常必要的。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)本次調(diào)研活動(dòng),讓我們了解到了當(dāng)代中學(xué)生法律意識(shí)的情況,也使我們更進(jìn)一步的了解到了法律在當(dāng)代中學(xué)生的掌握和運(yùn)用上存在的具體問(wèn)題,通過(guò)數(shù)據(jù)顯示,讓我們看清中學(xué)生法律意識(shí)的現(xiàn)狀,通過(guò)分析數(shù)據(jù),剖析現(xiàn)狀,找出原因與不足,然后得出提高中學(xué)生法律意識(shí)的建議和結(jié)論。我們希望通過(guò)此次的中學(xué)生法律意識(shí)的調(diào)研,給今后如何提高中學(xué)生的法律意識(shí),提出有針對(duì)性的建議,通過(guò)增強(qiáng)中學(xué)生的法律意識(shí)。中學(xué)生猶如初升的太陽(yáng),代表著國(guó)家的未來(lái),民族的希望,是社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的接班人,是21世紀(jì)振興中華的主力軍。因此,加強(qiáng)中學(xué)生的法制教育,提高中學(xué)生法律意識(shí),促進(jìn)中學(xué)生的健康成長(zhǎng),對(duì)國(guó)家的存亡、民族的興衰、社會(huì)主義事業(yè)的繼承至關(guān)重要。所以我們必須動(dòng)員全社會(huì)的力量進(jìn)行綜合治理,讓廣大中學(xué)生健康成長(zhǎng),并在美好的藍(lán)天下閃耀出自己的一片光彩。
第十一篇 遺腹子的被撫養(yǎng)權(quán)的法律保護(hù)調(diào)研報(bào)告1750字
遺腹子的被撫養(yǎng)權(quán)的法律保護(hù)調(diào)研報(bào)告
遺腹子的被撫養(yǎng)權(quán)的法律保護(hù)中央電視電新聞?lì)l道十月二十日和二十一日連續(xù)報(bào)道了一起遺腹子向交通肇事者追索撫養(yǎng)費(fèi)的案例,受案法院最終判決肇事者向遺腹子賠償因交通事故造成其父死亡而產(chǎn)生的十八年的撫養(yǎng)費(fèi)損失。評(píng)點(diǎn)專家認(rèn)為,本案為遺腹子的法律保護(hù)問(wèn)題提供了借鑒。筆者認(rèn)為遺腹子起訴交通事故責(zé)任人請(qǐng)求賠償沒(méi)有法律根據(jù),但其利益可以通過(guò)其母的起訴得到維護(hù)。試分析如下:
一、遺腹子不是本案侵權(quán)法律關(guān)系的主體。
我國(guó)法律規(guī)定,公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。遺腹子在出生前既不享有民事權(quán)利也不承擔(dān)民事義務(wù),不是民事法律關(guān)系的主體。因此對(duì)出生前的法律關(guān)系,遺腹子既不享有權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)。法律雖規(guī)定遺腹子在出生后享有繼承權(quán),但這是一個(gè)例外的規(guī)定,只能適用于特定的情形,不能作為一般規(guī)則和依據(jù)。在本案交通事故賠償法律關(guān)系中,遺腹子在事故發(fā)生時(shí)尚未出生,不是該侵權(quán)法律關(guān)系的主體,在該法律關(guān)系中,遺腹子不享有權(quán)利,也不承擔(dān)義務(wù)。因此,遺腹子不具備參與交通事故賠償訴訟的主體資格,不能成為該案的原告。雖然遺腹子在出生后即具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù),但其訴訟權(quán)利能力受其民事權(quán)利能力的限制,只能在其享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的具體法律關(guān)系中才享有訴訟權(quán)利。認(rèn)為具有民事權(quán)利能力的公民當(dāng)然在所有訴訟關(guān)系中享有訴權(quán)是不正確的。
二、遺腹子出生后撫養(yǎng)費(fèi)用的損失應(yīng)予賠償。
遺腹子的撫養(yǎng)費(fèi)用是客觀存在的'。這一費(fèi)用可以構(gòu)成損害結(jié)果。依照法律規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)義務(wù)。由于遺腹子出生前父親已經(jīng)死亡,所以母親依法應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)。遺腹子與父親沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系,而與母親形成撫養(yǎng)關(guān)系。由于父親因交通事故死亡,所以原本可由父母共同負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)成為母親一人的義務(wù),其中原可由父親承擔(dān)的義務(wù)轉(zhuǎn)由母親來(lái)承擔(dān),這是由于交通事故而造成的母親的責(zé)任的增加,因而構(gòu)成母親的經(jīng)濟(jì)損失,交通事故與撫養(yǎng)責(zé)任的增加存在因果關(guān)系,屬于侵權(quán)行為造成的損害結(jié)果。對(duì)這一損失承擔(dān)賠償責(zé)任不僅符合一般社會(huì)公平正義觀念,而且具備現(xiàn)行法律的根據(jù)。母親遭受的撫養(yǎng)義務(wù)負(fù)擔(dān)增加的損失的賠償責(zé)任的法律依據(jù)不是直接基于死者對(duì)遺腹子的撫養(yǎng)關(guān)系,因而不能直接適用關(guān)于死者生前實(shí)際撫養(yǎng)人的規(guī)定,而是根據(jù)全面賠償原則按照侵權(quán)行為造成的損害的實(shí)際情況,依其他費(fèi)用的規(guī)定給予賠償。
三、因人身?yè)p害致勞動(dòng)能力喪失時(shí)胎兒撫養(yǎng)費(fèi)用的對(duì)比分析。
因人身?yè)p害致受害人喪失或部分喪失勞動(dòng)能力,按道路交通事故處理辦法及有關(guān)司法解釋規(guī)定只對(duì)受害人在喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)賠償明確作出了規(guī)定。對(duì)受害人喪失勞動(dòng)能力前形成的胎兒其撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)否賠償法律和司法解釋均未作出規(guī)定。在受害人喪失勞動(dòng)能力前形成的胎兒,其撫養(yǎng)費(fèi)用上的損失應(yīng)否給予賠償?筆者認(rèn)為,也應(yīng)當(dāng)給予賠償。
理由如下:
第一、胎兒依自然的生理規(guī)律在正常發(fā)育的情況下必然會(huì)出生,一旦出生,就依法與受害人形成撫養(yǎng)關(guān)系,人身?yè)p害行為導(dǎo)致受害人勞動(dòng)能力的喪失必然造成其經(jīng)濟(jì)收入的減少?gòu)亩鴮?duì)其履行撫養(yǎng)義務(wù)的能力產(chǎn)生負(fù)的影響。這一結(jié)果的出現(xiàn)與人身?yè)p害行為存在必然的因果關(guān)系。因此對(duì)受害人撫養(yǎng)能力降低的損害結(jié)果,侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這是侵權(quán)構(gòu)成一般理論在這一場(chǎng)合下具體運(yùn)用的必然結(jié)果。
第二、從法律規(guī)定來(lái)看,在法律條文中并沒(méi)有對(duì)殘疾者殘疾前實(shí)際撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的明確規(guī)定,但司法解釋和國(guó)務(wù)院道路交通事故處理辦法中明確規(guī)定了對(duì)殘疾者殘疾前實(shí)際撫養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)。這樣規(guī)定是針對(duì)因法律規(guī)定的原則性所造成的缺乏具體可操作性而作出的符合法律精神及法律基本原則的必要的補(bǔ)充。按照相同的法律原則和原理確定侵害人對(duì)受害人在殘疾前形成的胎兒出生后的撫養(yǎng)費(fèi)的賠償責(zé)任,符合法律的內(nèi)在的統(tǒng)一的要求,可以取得良好的社會(huì)效果和法律效果。它通過(guò)保護(hù)受害人合法權(quán)益的具體裁判,不僅直接保護(hù)了受害人本身的權(quán)利,而且體現(xiàn)出法律的精神,維護(hù)公平正義的法律秩序。所以筆者認(rèn)為對(duì)喪失勞動(dòng)能力前已經(jīng)形成的胎兒其出生后的撫養(yǎng)費(fèi),侵害人依法應(yīng)當(dāng)給予賠償?;谏衔囊殃U述的理由,新生兒不能向侵權(quán)人主張此項(xiàng)權(quán)利,只有受害人才能主張此項(xiàng)權(quán)利,成為索賠撫養(yǎng)費(fèi)損失的訴訟主體。
第十二篇 社區(qū)法律服務(wù)調(diào)研報(bào)告推薦4200字
加強(qiáng)社區(qū)建設(shè),是新形勢(shì)下堅(jiān)持黨的群眾路線、做好群眾工作和加強(qiáng)基層政權(quán)建設(shè)的重要內(nèi)容。它對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、提高人民群眾的生活水平和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的意義。20__年9月,中央文明辦等9個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展科教、文體、法律、衛(wèi)生“四進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)的通知》,文件進(jìn)一步明確了法律服務(wù)作為加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)的重要地位。隨著社區(qū)建設(shè)的加快發(fā)展,社區(qū)法律服務(wù)的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,社區(qū)法律服務(wù)的內(nèi)容更加豐富,社區(qū)法律服務(wù)的形式日益多樣。新的形勢(shì)下,為我們司法行政機(jī)關(guān)發(fā)揮職能作用,進(jìn)一步推進(jìn)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作,提供了難得的機(jī)遇和廣闊的發(fā)展空間。
一、 “法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”是司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)政為民、加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要措施
“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作,就是司法行政機(jī)關(guān)通過(guò)發(fā)揮職能作用,充分整合律師、公證、法律援助工作者、基層法律工作者和法律服務(wù)志愿者等法律服務(wù)資源,以社區(qū)為依托,以社區(qū)居民為服務(wù)對(duì)象,開(kāi)展的社區(qū)法律服務(wù)工作。司法行政機(jī)關(guān)通過(guò)開(kāi)展“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”活動(dòng),可以更好地發(fā)揮法律服務(wù)、法制宣傳、法律保障和法律參謀助手等職能作用,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、推進(jìn)民主法制建設(shè)、提高群眾生活質(zhì)量和水平、以及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的作用。
(一)社區(qū)呼喚法律服務(wù),群眾急需法律服務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅速發(fā)展,社區(qū)群眾需要處理的各種關(guān)系和產(chǎn)生的各種矛盾糾紛日益增多,居民群眾涉法問(wèn)題大幅增加,因此,社區(qū)群眾渴望用法律武器解決糾紛矛盾的需求與日俱增。社區(qū)法律服務(wù)隨著社區(qū)建設(shè)和社區(qū)服務(wù)的發(fā)展而產(chǎn)生和壯大,這就急需要把專業(yè)的法律服務(wù)送進(jìn)社區(qū)里來(lái),送到群眾的家中。面對(duì)群眾的需求,為人民群眾提供方便而優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),是各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和廣大法律服務(wù)工作者實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想,堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民的具體體現(xiàn)。我們司法行政機(jī)關(guān)要按照黨的十六大提出的“拓展和規(guī)范法律服務(wù)”的要求,充分發(fā)揮自身的職能優(yōu)勢(shì),積極拓展法律服務(wù)領(lǐng)域,轉(zhuǎn)變服務(wù)方式,豐富服務(wù)內(nèi)容,緊緊抓住“一切為了人民”這個(gè)根本,深入社區(qū),積極為社區(qū)居民提供優(yōu)質(zhì)、便利、高效、低廉的法律服務(wù),切實(shí)維護(hù)社區(qū)居民的合法權(quán)益,為社區(qū)居民創(chuàng)造一個(gè)安定、團(tuán)結(jié)、文明、和諧的美好社區(qū)環(huán)境。
(二)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,對(duì)于提高社區(qū)居民自治管理水平、促進(jìn)基層民主法制建設(shè)具有重要作用。社區(qū)建設(shè)離不開(kāi)法制,法制建設(shè)是社區(qū)建設(shè)的重要保障,法律服務(wù)是民主法制的重要內(nèi)容之一。通過(guò)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,為社區(qū)居民提供形式多樣的法律服務(wù),普及法律常識(shí),增強(qiáng)社區(qū)居民法制觀念,調(diào)動(dòng)廣大居民積極參與社區(qū)事務(wù)管理,充分行使自己的民主權(quán)利,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。通過(guò)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,還可以為社區(qū)管理組織當(dāng)好法律顧問(wèn),為依法管理社區(qū)起到參謀和助手作用。另外,還可以對(duì)社區(qū)干部進(jìn)行法律知識(shí)的培訓(xùn),提高社區(qū)干部依法決策、依法管理的能力和水平,不斷提高社區(qū)法制化管理水平,促進(jìn)基層民主法制建設(shè)。
(三)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保一方平安具有重要的作用。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的深入,社區(qū)內(nèi)居民的成份和生活方式發(fā)生很大的變化,大量下崗失業(yè)人員和外來(lái)務(wù)工人員涌入社區(qū),大量離、退休人員即將歸入社區(qū)管理,使社區(qū)管理面臨新的挑戰(zhàn)和巨大的壓力。同時(shí),社區(qū)內(nèi)存在著各種矛盾和糾紛,事關(guān)社區(qū)穩(wěn)定的大局。因此,解決好社區(qū)內(nèi)的矛盾糾紛,是社區(qū)組織的一項(xiàng)主要職責(zé)和重要任務(wù)。通過(guò)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,為廣大居民提供及時(shí)的法律服務(wù),用法律解決家庭中和鄰里間的矛盾,用法律維護(hù)居民的合法權(quán)益,用法律消除不安定的隱患,切實(shí)有效地維護(hù)了社區(qū)的穩(wěn)定。
二、 目前,我區(qū)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作的現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題
我區(qū)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作的現(xiàn)狀。一是領(lǐng)導(dǎo)重視。我區(qū)領(lǐng)導(dǎo)高度重視“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作,切實(shí)把它納入?yún)^(qū)委和政府的議事日程,并充分體現(xiàn)在我區(qū)的工作之中。今年,我區(qū)把法律援助工作列入?yún)^(qū)政府為人民群眾辦十件實(shí)事之中,社區(qū)中許多弱勢(shì)居民得到了優(yōu)質(zhì)、便利的法律援助,充分享受到黨和政府的溫暖和關(guān)懷。今后,要進(jìn)一步把法律援助工作向社區(qū)延伸,更好的為社區(qū)群眾服務(wù)。區(qū)司法局作為“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”的組織者和管理者,始終把它當(dāng)作踐行“三個(gè)代表”重要思想、密切聯(lián)系群眾的亮點(diǎn)工作來(lái)抓,在工作中,統(tǒng)一部署,狠抓落實(shí),務(wù)求實(shí)效。二是組織健全。我區(qū)把社區(qū)法律服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)作為重要工作,切實(shí)抓緊、抓好。通過(guò)一系列摸索,初步形成了“以社區(qū)為主體,社區(qū)法律服務(wù)站為陣地,社會(huì)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)支持,社區(qū)居民廣泛參與”的法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)運(yùn)行機(jī)制,建立了區(qū)法律服務(wù)所和法律援助中心、街道法律服務(wù)所、社區(qū)法律服務(wù)站及法律援助工作站的三級(jí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。三是措施有力。區(qū)司法局切實(shí)加強(qiáng)對(duì)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”的管理,強(qiáng)化指導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用,建立健全相應(yīng)的工作制度和紀(jì)律,加強(qiáng)監(jiān)督和規(guī)范,促進(jìn)法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)工作的健康發(fā)展。四是效果顯著。通過(guò)開(kāi)展社區(qū)法律服務(wù)活動(dòng),有力地推動(dòng)了社區(qū)建設(shè)的快速發(fā)展,極大的滿足了社區(qū)居民的法律需求,普遍提高了廣大居民的法律意識(shí)。在社區(qū)中,家庭矛盾少了,和睦恩愛(ài)多了;鄰里糾紛少了,團(tuán)結(jié)互助多了;丑惡陋習(xí)少了,文明行為多了。
盡管目前社區(qū)法律服務(wù)取得了顯著的成效,但總的看來(lái),社區(qū)法律服務(wù)的發(fā)展還是不平衡的,還不能夠很好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的法律服務(wù)需要。主要存在以下幾個(gè)方面問(wèn)題:一是我們的思想還不夠解放,工作思路不夠開(kāi)闊,開(kāi)拓創(chuàng)新的意識(shí)不夠強(qiáng);二是法律服進(jìn)社區(qū)工作平臺(tái)建設(shè)還不完善;三是社區(qū)法律服務(wù)的管理和規(guī)范還不太到位;四是社區(qū)法律服務(wù)人員的職業(yè)道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待進(jìn)一步提高。
三、新形勢(shì)下,要采取各種有效措施,搞好“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作
“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”,是司法行政工作改革發(fā)展的必然要求。20__年,司法部《關(guān)于加強(qiáng)大中城市社區(qū)法律服務(wù)工作的意見(jiàn)》明確提出了法律服務(wù)要面向基層、面向社區(qū)、面向群眾、堅(jiān)持服務(wù)的公益性、便民性。面對(duì)新形勢(shì),司法行政機(jī)關(guān)要切實(shí)解放思想,開(kāi)拓創(chuàng)新,緊緊圍繞“立足社區(qū)、服務(wù)社區(qū)、有為于社區(qū)”的思路,加強(qiáng)對(duì)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化管理監(jiān)督,保證各項(xiàng)措施的落實(shí),切實(shí)把 “法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作抓出實(shí)效。我們要努力做好法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)的“四個(gè)結(jié)合”。
(一)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”與培育社區(qū)自身建設(shè)結(jié)合起來(lái)。一方面,要加強(qiáng)對(duì)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”組織載體的培育和建設(shè)。社區(qū)設(shè)立“三個(gè)站”。1、社區(qū)法律顧問(wèn)站。指派街道法律服務(wù)所和律師進(jìn)入社區(qū)提供法律服務(wù)。全區(qū)每名律師都要和一個(gè)社區(qū)結(jié)成服務(wù)對(duì)子,簽訂服務(wù)協(xié)議,每個(gè)月進(jìn)駐一次社區(qū)法律服務(wù)站,為居民提供法律服務(wù)。2、社區(qū)公證咨詢站。公證處進(jìn)入社區(qū)提供公證服務(wù),在每個(gè)社區(qū)設(shè)立公證咨詢點(diǎn),定期派公證員面向居民提供公證咨詢服務(wù),受理公證申請(qǐng),指導(dǎo)社區(qū)法律服務(wù)工作者做好公證宣傳和日常解答工作。3、社區(qū)法律援助工作站。在站里,設(shè)立法律援助申請(qǐng)受理的條件以及相關(guān)的法規(guī)政策的公示牌,設(shè)立咨詢電話,發(fā)放便民卡,定期接待居民的咨詢。另一方面,在組織律師、公證和法律援助工作者等專業(yè)法律人士做好“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”的同時(shí),還要大力組織和發(fā)展社區(qū)志愿者隊(duì)伍。“社區(qū)是個(gè)家,建設(shè)靠大家”。要努力號(hào)召和動(dòng)員社區(qū)內(nèi)具有一定法律知識(shí)和熱愛(ài)公益事業(yè)的在職和離退休的法官、檢察官、警察、律師、公證員和大中專院校的法律專業(yè)教授、學(xué)生積極參與法律服務(wù)活動(dòng),建立一支法律服務(wù)志愿者隊(duì)伍。充分發(fā)揮他們的專長(zhǎng),以社區(qū)為依托,為居民提供義務(wù)法律咨詢和法律幫助。
(二)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”與社區(qū)建設(shè)結(jié)合起來(lái)。隨著社區(qū)建設(shè)的不斷發(fā)展,法律服務(wù)不僅可以滿足社區(qū)居民對(duì)法律服務(wù)的需求,而且對(duì)促進(jìn)、保障社區(qū)建設(shè)的健康發(fā)展具有十分重要的作用。因此,法律服務(wù)要和社區(qū)建設(shè)緊密地結(jié)合起來(lái),要積極為社區(qū)建設(shè)服務(wù)。社區(qū)法律工作者要切實(shí)當(dāng)好社區(qū)居委會(huì)的法律顧問(wèn),協(xié)助街道、社區(qū)制定普法依法治理規(guī)劃,完善管理制度,實(shí)行政務(wù)公開(kāi)、財(cái)務(wù)公開(kāi),嚴(yán)格依法辦事,依法管理社區(qū)事務(wù),并組織居民制定《社區(qū)自治章程》、《社區(qū)居民公約》,把社區(qū)建設(shè)和管理引入規(guī)范化、法制化軌道。
(三)法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)與普法依法治理結(jié)合起來(lái)。為深入落實(shí)“四五”普法目標(biāo),為社區(qū)營(yíng)造良好的法治環(huán)境,我們要以普法依法治理作為社區(qū)法律服務(wù)工作的切入點(diǎn)。1、組織法律服務(wù)工作者深入社區(qū)開(kāi)展法制講座、法律咨詢,組織社區(qū)舉辦法制文藝演出,制作法制宣傳園地,營(yíng)造社區(qū)法治氛圍。2、在街道、社區(qū)舉辦法律培訓(xùn)班,對(duì)街道干部和居委會(huì)干部進(jìn)行法律培訓(xùn)。3、組織法律工作者、普法骨干深入到居民樓棟、工地和轄區(qū)單位宣講法律知識(shí),解答法律問(wèn)題,掀起群眾學(xué)法用法的新高潮。4、加強(qiáng)對(duì)社區(qū)青少年的法制教育。采取法制演講、法律知識(shí)競(jìng)賽、開(kāi)辦法制板報(bào),舉辦模擬法庭活動(dòng),以案講法等形式,提高青少年的法治觀念,預(yù)防和減少青少年的違法犯罪。
(四)“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”與人民調(diào)解工作結(jié)合起來(lái)。人民調(diào)解工作是我們司法行政機(jī)關(guān)的一項(xiàng)職能工作,是關(guān)系到每個(gè)社區(qū)、乃至社會(huì)穩(wěn)定的重要工作。因此,社區(qū)法律服務(wù)要把這項(xiàng)工作有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。社區(qū)法律服務(wù)工作者要在加強(qiáng)社區(qū)調(diào)解委員會(huì)建設(shè)、開(kāi)展對(duì)調(diào)解人員的法律和業(yè)務(wù)知識(shí)的培訓(xùn)、以及協(xié)助調(diào)解社區(qū)內(nèi)的疑難重大矛盾糾紛等方面當(dāng)好顧問(wèn)和助手。此外,法律服務(wù)還要積極參與對(duì)刑釋解教人員、違法青少年、“法輪功”頑固人員的幫教工作,積極參與社會(huì)治安綜合治理。
“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”是一項(xiàng)利國(guó)、利民的民心工程,它在服務(wù)人民群眾、普法教育、推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定上起到很重要的作用。它同時(shí)也是我們司法行政機(jī)關(guān)踐行“三個(gè)代表”重要思想,密切聯(lián)系群眾,履行職責(zé)的具體體現(xiàn)。我們堅(jiān)信,在各級(jí)黨委、政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)、廣大法律工作者、法律服務(wù)志愿者的努力下,在廣大人民群眾的參與支持下,“法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)”工作一定大有作為,前景會(huì)更加廣闊。
社區(qū)法律服務(wù)調(diào)研報(bào)告